Контракционная гипотеза: различия между версиями

'''Контракционная гипотеза''' (гипотеза контракции) -— гипотеза, объясняющая процессы горообразования и образования складчатости [[земная кора|земной коры]] уменьшением объёма Земли при её охлаждении.

Впервые де Бомон изложил контракционную гипотезу в [[1829]] в сообщении во Академию Наук Франции, полное изложение контракционной гипотезы и объяснение в её рамках процесов горообразования сделал в труде «Заметки о горных системах» ({{lang-fr|Notice sur les systèmes des montagnes, 3 vols.}}), изданном в [[1852]] г..

Контракционная гипотеза учитывала представления [[Кант, Иммануил|Канта]] и гипотезу [[Лаплас, Пьер-Симон|Лапласа]] о происхождении [[Солнечная система|Солнечной системы]] из вращающейся туманности; в соответствии с этой гипотезой Земля на начальных стадиях своей эволюции была раскалённым расплавленным шаром и земная кора образовалась при охлаждении его поверхности. При дальнейшем охлаждении Земли, сопровождающимся уменьшением её объёма, должна уменьшаться и площадь её поверхности, что, в свою очередь, должно первоначально вызывать появление неровностей -— «морщин» на её поверхности. По мере дальнейшего охлаждения и сокращения объёма Земли механические напряжения коры увеличиваются и в момент, когда они достигают предела прочности горных пород «морщин», происходит их поперечное раздробление, в результате которого боковое давление выжимает складки и каждый поднятый сегмент образует горную систему; в центральную, наиболее ослабленную дроблением область горной системы затем внедряются из глубин магматические[[магма]]тические массы.

Контрактационная гипотеза объясняла зональность горных массивов и повторяемость эпизодов горообразования по мере дальнейшего сжатия, сопровождающегося повторным ростом механических напряжений в коре. Эли де Бомон связал эти эпизоды со сменами ископаемых [[фауна|фаун]] и [[флора|флор]], в рамках [[Теория катастроф (эволюция)|эволюционной теории катастроф]] [[Кювье, Жорж|Жоржа Кювье]]. Анализируя расположение горных систем, де Бомон пришёл к выводу, что горные системы отвечают большим кругам земного шара и распределение горных систем привязано к 15 большим кругам, соответствующим ребрам вписанного в земной шар [[икосаэдр]]а.

В основе гипотезы легла аналогия с печеным яблоком, которое за счет усыхания покрывается множеством морщин. Создатели гипотезы полгплиполагали, что складчатые системы на Земле аналогичны таким морщинкам.

С самого своего появления контракционная теория подверглась жесткой критике. Даже на уровне знаний 18-го[[XVII векавек]]а было очевидно, что сжатия Земли в результате остывания совершенно не достаточно, для того, что бы воздвигнуть существующие горные системы. Однако внутренняя логичность гипотезы и трудности альтернативных теорий позволили её очень долго быть одной из основных геодинамических концепций.

Однако с накоплением знаний стали накапливаться факты, которые не могла объяснить ни теория геосинклиналей, ни контракционная гипотеза. Эти противоречия привели к появлению [[тектоника|тектоники]] плит. Теория геосинклиналей оказалась не состоятельна. То, что назвалось геосинклиналями, оказалось множеством разнотипных объектов. Контракционную гипотезу ждала иная судьба. Во-первых, несомненно, Земля остывает и значит сжимается, то есть рациональное зерно в гипотезе, конечно, есть, однако роль контракции тектонических движениях, скорее всего не большая, но до сих пор не определенная. До сих пор нет оценок изменения радиуса Земли в геологической истории. Однако большинство исследователей полагают, что если такие изменения и были, то не особо масштабные.

С появление тектоники плит появился ряд теорий, пытавшихся иначе объяснить лежащие в её основе факты: разрастание океанического дна от срединных хребтов, погружение океанической коры в зонах субдукции. В основе некоторых их таких теорий опять легли представления о сжимающейся Земле. При этом в качестве было предложено не остывание Земли (очевидно не достаточное, для объяснения масштаба тектонических движений), а разложение [[металлогидраты|металлогидратов]], которые разрушаются с выделение большого количества воды и уменьшением объема. Однако и эта теория не снискала популярности -— тектоника плит успешно объяснила все основные факты и стала прадигмой в геологических науках.