О’Коннор, Сандра Дэй: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Gerard (обсуждение | вклад) оформление |
Gerard (обсуждение | вклад) исправление ошибок в сносках |
||
Строка 61:
Вскоре мужа Сандры призвали на военную службу и направили в [[ФРГ]]. Сандра отправилась в [[Германия|Германию]] вместе с ним, где в течении трех лет работала гражданским прокурором военной части во [[Франкфурт|Франкфурте]]<ref name="Коммерсант.ru">[http://www.kommersant.ru/doc/589684 Коммерсант.ru Судьбоносная судья]</ref>. В [[1957 год]]у семья вернулась в [[США]], но только спустя 5 лет, в [[1960 год]]у, после рождения трех сыновей (Скотта, Брайна и Джея) Сандра возобновила свою деятельность в прокуратуре<ref name="Коммерсант.ru">[http://www.kommersant.ru/doc/589684 Коммерсант.ru Судьбоносная судья]</ref>. В [[1969 год]]у она была избрана в Сенат штата Аризона, а в [[1973 год]]у - переизбрана на второй срок, уже будучи лидером [[Республиканская партия (США)|республиканского]] большинства.
В [[1975 год]]у Сандра О'Коннор была избрана судьей Верховного суда округа Марикоп, а в [[1979 год]]у - судьей Апелляционного суда штата Аризона<ref name="Верховный суд США: равное правосудие по закону">[http://photos.state.gov/libraries/amgov/30145/publications-russian/EJ_US_Supreme_Court_Russian.pdf Верховный суд США: равное правосудие по закону
== Деятельность в качестве судьи Верховного Суда ==
В качестве судьи [[Верховный суд США|Верховного суда США]] и приверженца политико-правового движения за [[новый федерализм]] (главная идея которого заключающется в возвращении штатам некоторых полномочий, осуществляемых теперь центральным правительством), Сандра О'Коннор при рассмотрении дел уделяла внимание каждой детали, избегая распространительного толкования норм права и обобщений.
[[7 июля]] [[1981 год]]а [[Рональд Рейган]], пообещавший еще во время своей президентской предвыборной компании то, что назначит женщину членом [[Верховный суд США|Верховного суда США]], объявил о назначении Сандры Дэй О`Коннор новым членом Верховного суда США после отставки известного судьи [[Стюарт, Поттер|Поттера Стюарта]]<ref name="Верховный суд США: равное правосудие по закону"
[[Файл:President Reagan and Sandra Day O'Connor.jpg|мини|Сандра Дэй О`Коннор вместе с Рональдом Рейганом после назначения на должность судьи Верховного суда США. 1981 год.]]
<blockquote>Я уверена, что президент всегда старается назначить на должность федерального судьи тех, чьи взгляды совпадают с его собственным мнением. Но президент пребывает в должности четыре года, а судья — всю жизнь<ref>[http://gazeta.zn.ua/LAW/sudya_verhovnogo_suda_ssha_sandra_dey_okonnor___menya_nelzya_bylo_uvolit_ili_lishit_lgot.html| ZN.UA Судья Верховного суда США Сандра Дей О’Коннор: «Меня нельзя было уволить или лишить льгот…»]</ref>.</blockquote>
Во время вступления Сандры О`Коннор в должность, [[Верховный суд США|Верховный суд]] уже много лет был разделен на два противоборствующих лагеря - консерваторов (во главе с председателем суда [[Уильям Ренквист|Уильямом Ренквистом]]) и либералов (во главе с судьей [[Стивенс, Джон Пол|Джоном Стивенсом]]). В первые годы своей деятельности в качестве судьи, Сандра проявила себя как человек полностью поддерживающий консервативный курс [[Рейган, Рональд|Рейгана]] и председателя Верховного Суда Уильяма Ренквиста (вместе с ней окончившего Стенфордский университет): она подвергала жесткой критике решение Верховного суда по делу Roe v. Wade, закрепившее конституционное право на [[аборт]], скептически относилась к правительственным программам по поддержке неблагополучных меньшинств при найме на общественные работы<ref name="Верховный суд США: равное правосудие по закону"
Однако после [[1998 год]]а, когда состав суда стал более консервативным (места судей заняли такие консерваторы как [[Энтони Кеннеди]] и Кларенс Томас), О`Коннор начала голосовать независимо от мнения консерваторов и либералов, в зависимости от рассматриваемого дела поддерживая как одну, так и другую часть судей. Такая политика независимости и нейтралитета ранее осуществлялась и ее предшественником [[Поттер Стюарт|Поттером Стюартом]]<ref name="oyez.org Cases">[http://www.oyez.org/cases/1960-1969/1960/1960_41/ideology/#opinions Oyez: cases/1960-1969/1960/1960]</ref>. О`Коннор при разрешении дел всегда стремилась взглянуть на возникший спор объективно и беспристрастно<ref name="osb000">{{Cite journal |title=В отставке но не забыта: юристы штата Орегон вспоминают о судье Сандре Дэй О'Коннор |url=http://www.osbar.org/publications/bulletin/06febmar/oconnor.html |first=Барбара |last=Смит |journal=[[Oregon State Bar|Бюллетень ассоциации юристов штата Орегон]] |date=Февраль-Март 2006}}</ref>, по многим делам ее голос, несмотря на умеренные позиции по большинству вопросов, был решающим в принятии решения Верховным судом:
Строка 84:
=== Четвертая поправка ===
Сандра Дей О’Коннор в своей речи в Джорджтаунском университете (март 2006 г.) отметила, что «хартии и конституции не защищают независимость суда, это делают люди»<ref>[http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=5255712| March 9, 2006 Speech by Sandra Day O’Connor at Georgetown University, Washington
=== Дела, связанные с правами меньшинств ===
в 2003 году она написала мнение большинства членов Суда, подтвердившее программу позитивных действий, которая давала преимущество чернокожим абитуриентам при приеме на один из ведущих факультетов государственного права в Университете штата Мичиган (Grutter v. Bollinger)<ref name="Верховный суд США: равное правосудие по закону"/>
== Уход в отставку ==
| |||