Эйнштейн, Альберт: различия между версиями

11 байт добавлено ,  4 года назад
м
(c:file:Albert_Einstein_german.ogg переименован в c:file:De-Albert_Einstein.oga участником c:user:CommonsDelinker по причине File renamed: File renaming criterion #4: To har…)
Встречается утверждение, что Эйнштейн, поначалу отрицавший [[Эфир (физика)|эфир]] в своей работе 1905 года «К электродинамике движущихся тел», где он называл ''введение «светоносного эфира» излишним'', позднее признал его существование и даже написал работу под названием «Эфир и теория относительности» (1920){{sfn |Эйнштейн. Собрание научных трудов|1965—1967|loc=Том 1, стр. 682—689|name=ether}}.
 
Здесь чистоимеет место терминологическая путаница. Светоносный эфир Лоренца—Пуанкаре Эйнштейн никогда не признавал. В упомянутой статье он предлагает вернуть термину «эфир» его исконный (с античных времён) смысл: материальный заполнитель пустоты. Другими словами, и Эйнштейн об этом прямо пишет, эфир в новом понимании — это физическое пространство общей теории относительности<ref name=ether/>:
<blockquote>Можно привести некоторый важный аргумент в пользу гипотезы об эфире. Отрицать эфир — это в конечном счете значит принимать, что пустое пространство не имеет никаких физических свойств. С таким воззрением не согласуются основные факты механики…<br />
Резюмируя, можно сказать, что общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами; таким образом, в этом смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности, пространство немыслимо без эфира; действительно, в таком пространстве не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле слова. Однако этот эфир