Обсуждение:Химическая атака в Хан-Шейхуне: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Vulpes (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 14:
* Название было явно нарушающее правило [[ВП:НТЗ]]. Переименовал как в de-wiki. [[Инцидент с химическим оружием в Хан-Шейхуне]]. [[У:Vulpes|Vulpes]] ([[ОУ:Vulpes|обс.]]) 01:47, 8 апреля 2017 (UTC)
**«Инцидент с химическим оружием в Хан-Шейхуне» предельно нарушает ВП:НТЗ и фактически обвиняет пострадавшую сторону. Пока вся альтернативная версия сводится к мнению некой особы из ведомства РФ с мотивом «вы всё врёте» и мнение одного члена одного из 50 сенатов штатов США.--[[У:Villarreal9|Villarreal9]] ([[ОУ:Villarreal9|обс.]]) 07:17, 8 апреля 2017 (UTC)
*** Вы, вероятно, совершенно не знакомы с вопросом, раз говорите о каких-то "особах". О заявлениях российского Минобороны Вы не слышали? Вы лучше скажите, кто из экспертов оценивает произошедшее как целенаправленную химическую атаку Асада? Вот [http://trueinform.ru/modules.php?name=Laid&file=article&sid=10455 тут], например, подборка с мнениями некоторых экспертов:
***# заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин
***# бывший сотрудник немецких спецслужб Райнер Рапп
***# директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров
***# военный аналитик Константин Сивков
***# военный эксперт Виктор Литовкин
***# военный эксперта Михаил Ходарёнок
***# эксперт по Ближнему Востоку Али Риц
*** Это только одна подборка. [[У:Vulpes|Vulpes]] ([[ОУ:Vulpes|обс.]]) 07:39, 8 апреля 2017 (UTC)
== Удаление информации о 2013 годе ==
| |||