Обсуждение:Химическая атака в Хан-Шейхуне: различия между версиями

****«директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров»? Есть «Центр изучения стран Ближнего и Среднего Востока» при Институте востоковедения РАН, никакого Багдасарова там нет. И никаких сведений о «Центре изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии» кроме привязки к этой персоне нет. Таким образом, это мнение какого-то мошенника, пользующегося лишь тем, что его «мнения» и теории очень востребованы российской пропагандой. На остальных «экспертов» я думаю не стоит тратить время.--[[У:Villarreal9|Villarreal9]] ([[ОУ:Villarreal9|обс.]]) 08:12, 8 апреля 2017 (UTC)
***** Если Вы не знаете Багдасарова, то советую начать с чтения статьи о нём в Викпедии - [[Багдасаров, Семён Аркадьевич]]. [[У:Vulpes|Vulpes]] ([[ОУ:Vulpes|обс.]]) 08:15, 8 апреля 2017 (UTC)
******Вы мне лучше расскажите о «Центре изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии». Википедия - не АИ. А «экспертов» и «аналитиков» со всевозможных почти круглосуточных ток-шоу с федеральных каналов не следует тащить сюда вообще. Там сплошные «директоры» «институтов, центров и т.д.», о которых есть упоминания только в привязке к этим персонам. То есть это обыкновенные мошенники.--[[У:Villarreal9|Villarreal9]] ([[ОУ:Villarreal9|обс.]]) 08:28, 8 апреля 2017 (UTC)
[[Википедия:Именование статей]]:''Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным.'' А теперь сравним результаты [https://www.google.com/search?q=химическая+атака&oq=химическая+атака&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0&tbm=nws химическая атака] и [https://www.google.com/search?q=инцидент+с+химическим+оружием&oq=инцидент+с+химическим+оружием&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82+%D1%81+%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC+%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC&tbm=nws инцидент с химическим оружием]. И да, [https://www.wikidata.org/wiki/Q29154471#sitelinks-wikipedia посмотрим на название статьи в других разделах].--[[У:192749н47|192749н47]] ([[ОУ:192749н47|обс.]]) 07:44, 8 апреля 2017 (UTC)
*{{Комментарий}} Обращаю внимание всех поборников «нейтральности», а именно равноправия двух версий на эту статью [https://www.inopressa.ru/article/06apr2017/nytimes/syria_5.html]. Даже если пропустить обвинения в «фальсификации» видео и фотоматериалов, то остаётся вопрос: верно ли следующее утверждение: "Нервнопаралитическое вещество, такое как зарин, обычно не хранится в активной форме на подобном складе - его компоненты следует смешать для летального действия". Если да, то альтернативная версия вообще не выдерживает никакой критики, прежде всего с научной, а не с политической.--[[У:Villarreal9|Villarreal9]] ([[ОУ:Villarreal9|обс.]]) 07:45, 8 апреля 2017 (UTC)