|
Обосновывая свой отказ, КС РФ сослался на ст. 8 Европейской конвенции о гражданстве (Страсбург, 06.11.1997 г.), позволяющей государствам не допускать выхода из гражданства в тех случаях, когда человек в результате становится лицом без гражданства.
Возражения истца: {{цитата|«Суд не принял во внимание то обстоятельство, что данная Европейская конвенция не ратифицирована, а потому, — имеет на территории России до её ратификации только политический, рекомендательный характер. Тем самым она не имеет юридической силы, и по этой причине следует применять Конституцию РФ и действующее законодательство РФ, которое, в свою очередь, под правом на изменение гражданства понимает не право замены одного гражданства другим, а право приобретения или прекращения гражданства как факт (его приобретения или утраты). Кроме того, свободу от гражданства Конституция не ограничивает. Кроме того, ст. 8 Европейской конвенции вступает в противоречие с Конституцией РФ, по смыслу которой под изменением гражданства понимается не замена одного гражданства на другое, а факт приобретения или прекращения такового, что подтверждается и ст. 5 Декларации, принятой Постановлением ВС РСФСР № 1920-1 22.11.1991, являющейся смыслообразующей для ст. 6 Конституции РФ (3); и ст. 15 Всеобщей декларации прав человека, понимающей гражданство не как обязанность, а как право).
Следовательно, такой отказ Конституционного Суда РФ в принятии жалобы Райнхарда Тристана Ойгена Рихардовича Хайдриха нельзя признать правомерным и обоснованным.»}}
Тем не менее, таким определением Конституционного Суда РФ российские граждане были окончательно лишены возможностей выйти из гражданства России без обуславливания такого выхода приобретением гражданства другого государства.
|
