Народный суверенитет: различия между версиями

Версия Гребенкова хоть и смахивает на ВП:МАГИЯ, но не содержит фразы "напротив", чем менее вызывает отторжение. Так точно нельзя возражать
(Версия Гребенкова хоть и смахивает на ВП:МАГИЯ, но не содержит фразы "напротив", чем менее вызывает отторжение. Так точно нельзя возражать)
В современном политическом лексиконе термин «народный суверенитет» в значительной степени вытеснен понятием «[[демократия]]». Суверенитет народа в современных политических системах проявляется в том, что он избирает своих представителей, которые являются носителем его воли и принимают политические решения в целях достижения всеобщего блага<ref name="govworld4"/>.
 
Элвин Магид, профессор политических наук [[Университет штата Нью-Йорк в Олбани|университета штата Нью-Йорк в Олбани]], отмечает, что терминология народного суверенитета нередко используется современными авторитарными режимами для сокрытия нарушений прав человека и репрессий. В качестве примеров он приводит «[[Страны народной демократии|народные демократии]]», образованные под воздействием [[СССР]] в [[Восточная Европа|Восточной Европе]] после [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]], [[Иран|Исламскую Республику Иран]] и [[КНДР|Корейскую Народно-Демократическую Республику]]<ref name="govworld4"/>. ПрофессорЭту же точку зрения поддерживает профессор НИУ ВШЭ А. А. Сергунин, напротив,который указывает, что доктрина народного суверенитета вшироко настоящеераспространена времяв являетсятоталитарных общепринятойгосударствах, вкоторые томиспользуют числееё идля всвоей демократических государствахлегитимации<ref>{{Cite web|url=http://www.politex.info/content/view/756/30/|title=Суверенитет: эволюция концепта|author=Сергунин А. А.|website=Журнал ПОЛИТЭКС - ПОЛИТическая ЭКСпертиза|date=|publisher=www.politex.info|accessdate=2017-05-02}}</ref>. Как указывает [[Цымбурский, Вадим Леонидович|В. Л. Цымбурский]], в тоталитарном государстве советского типа бюрократические элиты, выступавшие как «авангард народа», использовали мобилизационный потенциал паттерна «суверенитета народа», подменяя его содержание собственными идеалами<ref>{{Статья|автор=Цымбурский В. Л.|заглавие=Идея суверенитета в посттоталитарном контексте|ссылка=http://www.polisportal.ru/?page_id=51&id=52|язык=|издание=`Полис` (`Политические исследования`)|тип=|год=1993|месяц=|число=|том=|номер=1|страницы=|issn=}}</ref>. Как заключает профессор Бостонского университета Роберт Джексон, наиболее ироничным в истории эволюции идеи народного суверенитета является то, что именно от имени народа, а не от имени верховных правителей велись самые масштабные репрессии в истории человечества<ref>{{Книга|автор=Robert H. Jackson|заглавие=Sovereignty: The Evolution of an Idea|ссылка=https://books.google.ru/books?id=ZwtdWkiGJL8C&pg=PR8&lpg=PR8&dq=totalitarian+sovereignty&source=bl&ots=ZH4TOVo8KW&sig=EhAnfe67_NjK_LBrgZZO50VffSE&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiphvb5gdLTAhWmHpoKHbLaDnoQ6AEILjAB#v=onepage&q&f=false|издательство=Polity|год=2007-10-15|страниц=195|isbn=9780745623382}}</ref>.
 
== Примечания ==
57 829

правок