Народный суверенитет: различия между версиями

474 байта добавлено ,  5 лет назад
про это можно сюда дописать
(Версия Гребенкова хоть и смахивает на ВП:МАГИЯ, но не содержит фразы "напротив", чем менее вызывает отторжение. Так точно нельзя возражать)
(про это можно сюда дописать)
Народный суверенитет является [[Антагонизм|антагонистом]] суверенитета [[монарх]]а, при котором монарх рассматривается не как член народа, а как индивидуальная личность — носитель суверенной (абсолютистской, самодержавной) государственной власти. Понятия народного суверенитета и государственного суверенитета также различны, но не противопоставлены друг другу, поскольку в первом случае раскрывается вопрос о высшей власти в государстве, а во втором — вопрос о верховности власти самого государства<ref>{{книга|автор=[[Еллинек, Георг|Еллинек Г.]]|заглавие=Общее учение о государстве|оригинал=Allgemeine Staatslehre|ответственный=Перевод под ред. В. М. Гессена и Л. В. Шалланда|место=Спб.,|издательство=Юридический центр Пресс|год=2004|страницы=442-443|isbn=5-94201-310-1}}</ref>.
 
В настоящее время доктрина народного суверенитета признана [[мировое сообщество|мировым сообществом]], что нашло, в частности, своё отражение в ст. 21 [[Всеобщая декларация прав человека|Всеобщей декларации прав человека]], согласно которой воля народа должна быть основой власти [[Правительство#Власть|правительства]] и находить своё выражение в периодических и нефальсифицированных [[выборы|выборах]] при всеобщем и равном [[субъективное избирательное право|избирательном праве]] и свободном [[голосование|голосовании]]. Также доктрина народного суверенитета нашла своё выражение в праве народов на неотъемлемый суверенитет над их [[природные ресурсы|естественными богатствами]]<ref>{{cite web|url=http://terralegis.org/terra/act/b361.html|title=Резолюция [[Генеральная Ассамблея ООН|Генеральной Ассамблеи ООН]] 1803 (XVII) от 14 декабря 1962 г|publisher=Terra Legis|accessdate=2010-08-29|archiveurl=http://www.webcitation.org/61CGt520h|archivedate=2011-08-25}}</ref> и в иных формах. Представители [[неолиберализм|неолиберальной]] концепции политической теории отмечают, что во всех демократических государствах народный суверенитет является принципом [[конституционный строй|конституционного строя]]<ref name="sergunin" />.
 
В современном политическом лексиконе термин «народный суверенитет» в значительной степени вытеснен понятием «[[демократия]]». Суверенитет народа в современных политических системах демократических государств проявляется в том, что он избирает своих представителей, которые являются носителем его воли и принимают политические решения в целях достижения всеобщего блага<ref name="govworld4"/>.
 
Элвин Магид, профессор политических наук [[Университет штата Нью-Йорк в Олбани|университета штата Нью-Йорк в Олбани]], отмечает, что терминология народного суверенитета нередко используется современными авторитарными режимами для сокрытия нарушений прав человека и репрессий. В качестве примеров он приводит «[[Страны народной демократии|народные демократии]]», образованные под воздействием [[СССР]] в [[Восточная Европа|Восточной Европе]] после [[Вторая мировая война|Второй мировой войны]], [[Иран|Исламскую Республику Иран]] и [[КНДР|Корейскую Народно-Демократическую Республику]]<ref name="govworld4"/>. Эту же точку зрения поддерживает профессор НИУ ВШЭ А. А. Сергунин, который указывает, что доктрина народного суверенитета широко распространена в тоталитарных государствах, которые используют её для своей легитимации<ref name="sergunin">{{Cite web|url=http://www.politex.info/content/view/756/30/|title=Суверенитет: эволюция концепта|author=Сергунин А. А.|website=Журнал ПОЛИТЭКС - ПОЛИТическая ЭКСпертиза|date=|publisher=www.politex.info|accessdate=2017-05-02}}</ref>. Как указывает [[Цымбурский, Вадим Леонидович|В. Л. Цымбурский]], в тоталитарном государстве советского типа бюрократические элиты, выступавшие как «авангард народа», использовали мобилизационный потенциал паттерна «суверенитета народа», подменяя его содержание собственными идеалами<ref>{{Статья|автор=Цымбурский В. Л.|заглавие=Идея суверенитета в посттоталитарном контексте|ссылка=http://www.polisportal.ru/?page_id=51&id=52|язык=|издание=`Полис` (`Политические исследования`)|тип=|год=1993|месяц=|число=|том=|номер=1|страницы=|issn=}}</ref>. Как заключает профессор Бостонского университета Роберт Джексон, наиболее ироничным в истории эволюции идеи народного суверенитета является то, что именно от имени народа, а не от имени верховных правителей велись самые масштабные репрессии в истории человечества<ref>{{Книга|автор=Robert H. Jackson|заглавие=Sovereignty: The Evolution of an Idea|ссылка=https://books.google.ru/books?id=ZwtdWkiGJL8C&pg=PR8&lpg=PR8&dq=totalitarian+sovereignty&source=bl&ots=ZH4TOVo8KW&sig=EhAnfe67_NjK_LBrgZZO50VffSE&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiphvb5gdLTAhWmHpoKHbLaDnoQ6AEILjAB#v=onepage&q&f=false|издательство=Polity|год=2007-10-15|страниц=195|isbn=9780745623382}}</ref>.
 
== Примечания ==