Бритва Оккама: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Преамбула: Вот так правильно (Оккам -- не фамилия монаха, коей мы не знаем, а название деревушки) |
Нет описания правки |
||
Строка 5:
Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают идентичный результат, то считать верным следует первое объяснение. Сущность D в этом примере — лишняя: и её привлечение избыточно.
Важно помнить, что бритва Оккама не [[аксиома]], а [[презумпция]], то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь рекомендует ''порядок рассмотрения'' [[Гипотеза|гипотез]], который в большинстве случаев является
== Исторический экскурс ==
| |||