Личность преступника: различия между версиями

Общественная опасность личности формируется обычно ещё до момента совершения преступления. Этот процесс находит выражение в дисциплинарных и [[административное правонарушение|административных правонарушениях]], [[мораль|аморальных]] поступках. Однако, в криминологии момент качественного перехода от личности, обладающей социально опасными качествами, к личности преступника связывается с моментом совершения лицом [[преступление|преступления]]. Одни криминологи говорятутверждают, что о существовании личности преступника можно говорить лишь в определённых законом временных границах: от вступления в законную силу обвинительного [[приговор]]а [[суд]]а и до отбытия [[уголовное наказание|наказания]] и погашения [[судимость|судимости]]<ref name="malkov06" />. Другие указывают, что, в отличие от [[уголовно-исполнительная система|уголовно-исполнительной системы]], криминолог должен рассматривать не только [[осуждённый|осуждённых]], но и фактических преступников, поскольку самые опытные и опасные преступники нередко уходят от [[уголовная ответственность|уголовной ответственности]]; не принимать их в рассмотрение — это значит не увидеть существенного пласта криминальной мотивации<ref>Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. М.: Издательство НОРМА, 2001. С. 335.</ref>. В любом случае, современная наука считает, что наличие у человека социально опасных качеств не даёт оснований для «опережающего» обращения с ним как с преступником<ref>Криминология: Учебник / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. М., 2004. С. 120.</ref>.