Выборы в Московскую городскую думу (2009): различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нинтендо (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Туча (обсуждение | вклад) |
||
Строка 410:
=== Демарш парламентской оппозиции ===
В среду, 14 октября 2009 года, сразу все три оппозиционные фракции покинули заседание в Государственной Думе.<ref name="rusnovosti2">{{cite web|url=http://www.rusnovosti.ru/print.aspx?id=55064|title=Парламентская оппозиция устроила демарш в Госдуме|publisher=[[
Они заявили, что делают это в знак протеста против итогов [[Выборы в регионах России (2009)|региональных выборов]], которые прошли в воскресенье, в том числе и в Москве.<ref name="echo.msk">{{cite web|url=http://www.echo.msk.ru/news/627011-echo.html|title=В Госдуме сегодня разразился скандал, который можно назвать крупнейшим за последние десять лет|publisher=[[Эхо Москвы|радио Эхо Москвы]]|date=2009-10-14|archiveurl=http://web.archive.org/web/20091017084930/http://www.echo.msk.ru/news/627011-echo.html|archivedate=2009-10-17}}</ref>
Представители фракций были убеждены, что на выборах были массовые фальсификации в пользу «Единой России».<ref name="echo.msk" />
Строка 728:
# [[Левада-Центр]] проводил репрезентативный опрос 1000 москвичей, после выборов.<ref name="levada3" /> Основываясь на своём многолетнем опыте по обработке данных предвыборных и послевыборных исследований, они составили собственную оценку результатов выборов.<ref name="levada3" /> По мнению замдиректора центра Алексея Гражданкина, результаты позволяли говорить о фальсификации результатов выборов.<ref name="flb">{{cite web|url=http://flb.ru/info/46682.html|title=Москвичи не доверяют ни власти, ни её партии|publisher=gzt.ru|author=Евгений Насыров|date=2009-12-02|archiveurl=http://www.webcitation.org/6JdkUl3uQ|archivedate=2013-09-15}}</ref><br>[[Дмитрий Орешкин]] в 2013 году отмечал, что [[Левада-Центр]] свою оценку явки на этих выборах мог завысить, так как опирался в своих расчетах на поправочный коэффициент между явкой по послевыборным опросам и официальным итогом [[Выборы в Московскую городскую думу (2005)|выборов 2005 года]], а на них так же могли быть приписки, хотя и меньшего масштаба.<ref>{{cite web|url=http://ej.ru/?a=note&id=23315|publisher=[[Ежедневный журнал]]|title=Явка глазами социологов. Часть №1|date=2013-09-24|author=[[Дмитрий Орешкин]]|archivedate=2014-08-19|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140819072534/http://ej.ru/?a=note&id=23315}}</ref>
# Математик Сергей Шпилькин провёл собственное статистическое исследование официальных данных по всем участкам, и пришел в выводу что они содержат аномалии.<ref name="shpilkin" /> Он выяснил, что явка избирателей на участки не подчиняется [[Нормальное распределение|нормальному распределению]].<ref name="shpilkin" /> Он попытался скорректировать официальные результаты.<ref name="shpilkin" /> Его выводы активно цитировались в прессе.<ref name="Бочарова" /><ref name="shpilkin" /><ref name="ng" /><ref name="ng2">{{cite web|url=http://www.ng.ru/politics/2009-10-20/1_elektorat.html|title=Из электората извлекли корень|publisher=«[[Независимая газета]]»|date=2009-10-20|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100106060237/http://www.ng.ru/politics/2009-10-20/1_elektorat.html|archivedate=2010-01-06}}</ref>
# [[ВЦИОМ]] проводил [[SMS]]-[[экзит-полл]] в день выборов.<ref name="Росбалт">{{cite web|url=http://www.rosbalt.ru/moscow/2009/10/12/679608.html|title=Выборы-2009: Москва обошла Чечню|publisher=«[[Росбалт]]»|date=2009-10-12|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTuUnYN|archivedate=2012-04-08}}</ref> Гендиректор ВЦИОМ, [[Фёдоров, Валерий Валерьевич|Валерий Федоров]], отмечал, что они не ставили себе целью понять, сколько за кого проголосовали, а лишь обкатывали новую технологию.<ref name="ria">{{cite web|url=http://center.ria.ru/politics/20091014/81965345.html|title=Социологи не прогнозировали победу оппозиции на выборах, заявил гендиректор ВЦИОМ|publisher=[[РИА Новости]]|date=2009-10-14|archiveurl=http://www.webcitation.org/66lTwUWUg|archivedate=2012-04-08}}</ref> Никаких объективных данных о фальсификациях выборов, специалист не видел.<ref name="ria" /> Социологи считают, что в таких опросах принимают участие, как правило, наиболее активные граждане.<ref name="levada3" /><ref name="rbc2">{{cite web|url=http://top.rbc.ru/society/20/11/2009/347383.shtml|title=Глава ВЦИОМ: "Единая Россия" может стать партией прошлого|publisher=[[РБК]]|date=2009-10-20|archiveurl=http://web.archive.org/web/20100329023851/http://top.rbc.ru/society/20/11/2009/347383.shtml|archivedate=2010-03-29}}</ref> Директор по коммуникациям ВЦИОМ [[Ольга Каменчук]] замечала, что хотя они пытались захватить все возрастные группы, но скорей всего получили только разбивку по молодежи.<ref name="rusnovosti" /> Тем не менее результаты экзит-полл цитировались в прессе,<ref name="novayagazeta" /><ref name="prima-news" /><ref name="lenta2">{{cite web|url=http://lenta.ru/news/2009/10/11/smspoll/|title=В SMS-опросе ВЦИОМ на выборах в Мосгордуму победили единороссы|publisher=[[Lenta.ru]]|date=2009-10-11|archiveurl=http://web.archive.org/web/20101030221014/http://lenta.ru/news/2009/10/11/smspoll/|archivedate=2010-03-02}}</ref><ref name="Росбалт" /><ref name="rbc2" /><ref name="rusnovosti">{{cite web|url=http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/39976/54910|title=Это, может быть, забавно прозвучит, но часто люди стесняются признаться, что они собираются голосовать за «Единую Россию»|publisher=«[[
{| border=1 class="wikitable" width=80%
| |||