Добролюбов, Николай Александрович: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 54:
Сочинения Добролюбова, печатавшиеся под видом чисто литературных «критик», рецензий на естественнонаучные сочинения или политических обозрений из иностранной жизни ([[эзопов язык]]), содержали в себе острые общественно-политические высказывания. По оценке [[Святополк-Мирский, Дмитрий Петрович|Дмитрия Святополка-Мирского]]
{{начало цитаты}}Хотя всё, что он писал,
[[Файл:Dobrolubov 1861.jpg|мини|Н.А. Добролюбов в [[Неаполь|Неаполе]].<br />Май 1861 года.]]
Например, рецензия на роман [[Тургенев, Иван Сергеевич|Тургенева]] «[[Накануне (роман)|Накануне]]» под названием «[[s:Когда же придёт настоящий день? (Добролюбов)|Когда же придёт настоящий день?]]» содержала минимально прикрытые призывы к социальной революции. Его статьи «[[s:Что такое обломовщина? (Добролюбов)|Что такое обломовщина?]]» о романе [[Гончаров, Иван Александрович|Гончарова]] «[[Обломов]]» и «[[Луч света в тёмном царстве]]» о пьесе [[Островский, Александр Николаевич|Островского]] «[[Гроза (пьеса)|Гроза]]» стали образцом демократически-реалистического толкования литературы (сам термин [[Реализм (литература)|реализм]] как обозначение художественного стиля первым употребил Добролюбов — статья «О степени участия народности в развитии русской литературы»), а в СССР и России были
== Философия ==
|