Ars nova: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Olorulus (обсуждение | вклад) →Проблемы историографии: стилевые правки |
Olorulus (обсуждение | вклад) →Проблемы историографии: стилевые правки |
||
Строка 21:
== Проблемы историографии ==
Музыка и музыкальная теория французского ''Ars nova'' оказали значительное влияние на формирование музыки и музыкальной теории в Италии XIV века. Это влияние, например, очевидно в трактате о мензуральной музыке [[Маркетто Падуанский|Маркетто Падуанского]] «Pomerium», в ассимиляции итальянцами французских форм [[виреле]] (в форме [[Баллата|баллаты]]) и шас (в форме [[Качча|каччи]]). Вместе с тем, обе эти формы приобрели в Италии развитую специфику, не позволяющую говорить о «механическом заимствовании», а столь популярный во Франции XIV века [[мотет]] не получил сколько-нибудь заметного отклика у итальянских композиторов. В то же время итальянский [[мадригал]], чрезвычайно характерный для Италии XIV века, не был замечен современными французскими композиторами. Наконец, [[Мензуральная нотация|мензуральная теория]], развившаяся в Италии XIV века, обрела неповторимые черты, которые не позволяют свести ей к «простому заимствованию» французских научно-теоретических прототипов.
С учётом указанного своеобразия каждой из двух наиболее развитых в XIV веке музыкальных культур ряд западных музыковедов (особенно англоязычных) относят ныне термин Ars nova только к Франции XIV века, а существовавшую в Италии традицию предпочитают более нейтрально именовать [[:en:Trecento music|
== В изобразительном искусстве ==
|