Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 943:
# Через неделю ты подвёл итог одновременно по оспариванию блокировки и по топик-бану; в ходе оспаривания последнего Фёдор Бабкин наложил на меня трёхсуточную блокировку. [[У:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] ([[ОУ:Фил Вечеровский|обс.]]) 20:42, 21 июня 2017 (UTC)
Прежде чем переходить к оценочным суждениям. я хотел бы узнать. согласен ли ты с моим изложением фактов? ЗЫ. я намеренно не привожу никаких диффов и никого не пингую, ибо {{Comment|хочу знать '''именно твоё''' '''представление''' о ситуации|На разметку тоже обрати внимание, два болда рядом не случайны}}. [[У:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] ([[ОУ:Фил Вечеровский|обс.]]) 20:42, 21 июня 2017 (UTC)
 
Ок. Как вижу я.
# Ты высказал некое оскорбительное сравнение в отношении Ваджрапани. Эту правку попытались отменить с комментарием, что оно оскорбительное. Об этой отмене у тебя должно было появиться оповещение.
# Ты молча вернул оскорбительную реплику (уже потом ты дал пояснение, что подумал о каком-то глюке. Всё может быть, но на момент блокировки твои действия выглядели именно так, как я описал. тем более, что когда началось обсуждение на форуме, ты точно должен был знать, что реплика была оценена как оскорбительная)
# К этому вопросу было привлечено внимание на форуме бюрократов, где ты упорно настаивал, что реплика абсолютно корректна.
# Т.к. подобный стиль общения недопустим, я тебя заблокировал и удалил реплику. Эти действия были подтверждены бюрократами и тебе Лев прямо указал, что "Такой стиль общения у нас категорически не принят.... еще одна подобная метафора, и я тебя забаню до конца выборов". При этом ты продолжал утверждать, что твоя реплика корректна, а в приватном общении по скайпу - что это был чуть ли не комплимент.
# Я увидел твои претензии к Вульфсону - ты сначала его провоцировал на странице выборов, потом он тебе ответил. Причин для блокировки я не видел, на мою просьбу он свою реплику удалил, т.ч. там всё в порядке.
# Ты оспорил блокировку и тебе было указано, что "подавляющее большинство высказавшихся (и я тоже) согласны с тем, что блокировка была уместна, а "несимметричность" действий администратора имела основания и была в нормальных рамках свободы принятия администраторами решений, хотя некоторые администраторы (и возможно я сам) приняли бы иное решение в той ситуации"
# По поводу нашего общения в Скайпе. Я рассматривал его как приватный и поэтому не стеснялся в выражениях. Там нет ничего криминального, но как ты понимаешь, публиковать лог в руВики без цензуры не получится, а цензура неизбежно исказить смысловые оттенки, характерные для русского языка.
# Затем ты продолжил неэтичные высказывания, что в конце концов привело к топик-бану и твоей блокировке Вульфсоном.
# Вопрос об этой блокировке и топик-бане был поднят на форумах. Налицо консенсус, что именно Вульфсону этого делать было нельзя в связи с наличием конфликта.
# Т.к. было очевидно, что с конфликтом нужно что-то делать, но никто не осмеливался взять ответственность за решение, я дождался пока обсуждение уйдёт в архив, вернул его и наложил собственный топик-бан на тебя и Вульфсона и в связи с решением проблемы закрыл обсуждение об оспаривании блокировки (как ты помнишь, консенсуса за её скрытие не было). и если бы ты соблюдал топик-бан, то про эту историю уже давно все бы забыли.
# Хотя я написал о топик-бане тебе на СО + у тебя должно было высвечиваться оповещение, ты его нарушил и получил блокировку от NBS. Исходя из ПДН блокировка была снята.
# Затем ты опять нарушил топик-бан и тебя заблокировал Fedor Babkin (то, что ты это сделал в ходе оспаривания тебя нисколько не извиняет, т.к. причина блокировки - не просто нарушение топик-бана, а неэтичное высказывание). Ты опять оспорил блокировку и тебе опять указали, что топик-бан нарушен с нарушением ЭП и разблокировки не будет.
 
--[[У:Wanderer777|wanderer]] ([[ОУ:Wanderer777#top|обс.]]) 06:36, 22 июня 2017 (UTC)
 
И да, наложением топик-бана проблема решена, всё, конец. --[[У:Wanderer777|wanderer]] ([[ОУ:Wanderer777#top|обс.]]) 06:36, 22 июня 2017 (UTC)