Чухонцев, Олег Григорьевич: различия между версиями

== Цитаты ==

* «Поэзия Чухонцева в каком-то смысле необходима русской культуре как один из вариантов творческого пути, ориентированного на традиционные ценности. Речь не идет о готовых ценностях. Традиционность Чухонцева — в обращенности взгляда вспять, в самой потребности черпать из прошлого. При этом Чухонцев — сам всегда в начале этого пути и не смеет подводить итогов. Он постоянно в поисках языка, который в результате всякий раз неузнаваем. Чухонцев не „закрывает“ своего языка, доводя до совершенства собственную интонацию, — он не „заражает“ читателя собой. Этим он исключительно плодотворен для читателей и собратьев по перу. Чухонцев отдаривает за читательское погружение в свои стихи образом той перспективы, на пути к которой нет первых и последних»<ref name="Козлов В.">''Козлов В.'' [http://chuhoncev.poet-premium.ru/pressa/20080000_nm3.html Внутренние пейзажи Олега Чухонцева] // Новый мир. — 2008. — № 3.</ref> — ''Владимир Козлов, «Новый мир», 2008''.

* «Если поэзия — служение, если имеется какой-то смысл в рифмовании слов родного языка, то Чухонцев не стремится возвысить простого читателя до себя. Нет: он дает ему возможность ощутить и себя немного поэтом, осознать, что некое тайное значение содержится в трогательных и жалких воспоминаниях детства, в тоске по дому, в невозвратимости нехитрого человеческого счастья. Не надо никого проклинать, никого не надо судить или винить. Что же надо? Присесть у окна в сад (возможно, уже и не существующий), вглядеться в сырую тьму с бликами то ли светлячков, то ли звезд»<ref name="Кенжеев Б.">''Кенжеев Б.'' [http://chuhoncev.poet-premium.ru/pressa/19960000_arion1.html Частный человек Олег Чухонцев] // Арион. — 1996. — № 1.</ref> — ''[[Кенжеев, Бахыт Шкуруллаевич|Бахыт Кенжеев]], «Арион», 1996''.

[[Файл:Дом поэта Олега Чухонцева в павловском Посаде.jpg|thumb|right|Дом поэта Олега Чухонцева в Павловском Посаде]]

* «… базис поэтики Чухонцева — это, казалось бы, честный мейнстрим советской поэзии, это, если угодно, Твардовский; но — в отличие от автора „Василия Теркина“, которого я вовсе не хочу принизить, — Чухонцев осознает место этой поэтики в широком культурном контексте и сложность самого контекста и играет с этой сложностью. И в результате его „неореализм“ сам по себе также открывает перед поэтом новые и неожиданные возможности. Конечно, для любовной, к примеру, лирики он подходит плохо — любовные стихи Чухонцева сравнительно малоудачны; не слишком вдохновляют и его философские рассуждения. Но вот такое сочетание экзистенциальной остроты с натуралистической жесткостью — кому ещё оно доступно? — и уж это-то настоящая поэзия …»<ref>''Шубинский В.'' [http://magazines.russ.ru/km/2004/1/shub48.html Олег Чухонцев. Фифиа] // Критическая Масса. — 2004. — № 1.''</ref> — ''Валерий Шубинский, «Критическая Масса», 2004''.

 

== Книги Олега Чухонцева ==