Всеукраинский референдум (2000): различия между версиями

[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 61:
 
== Игнорирование результатов референдума Верховной Радой ==
Избиратели дали утвердительный ответ на все четыре поставленных вопроса, однако соответствующие изменения в законодательство так и не были внесены [[Верховная Рада Украины|Верховной Радой]], что являлось игнорированием властью страны волеизъявления населения. В 2000 году президент [[Кучма, Леонид Данилович|Кучма]] утверждал, что Верховная Рада обязана принять результаты данного народного голосования, в то время как министр юстиции [[Станик, Сюзанна Романовна|Станик]] утверждала, что наоборот, не обязана, а эти результаты должны быть утверждены или не утверждены ею. На неясность этого положения в [[Конституция Украины|Конституции Украины]] обратила внимание и [[Венецианская комиссия|Венецианская комиссия]]<ref>[http://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-INF(2000)011-e Мнение Венецианской комиссии № CDL-INF (2000) 11 (пункт 13 и 14)]</ref>.
 
[[Конституционный Суд Украины|Конституционный Суд]] в своём решении № 6-рп/2008 от 16 апреля 2008 года подтвердил обязательность утверждения Верховной Радой вынесенных на референдум законов, в том числе и Конституции (пункт 5)<ref>[http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v006p710-08 текст решения Конституционного Суда] на официальном интернет-портале [[Верховная рада Украины|Верховной рады Украины]] {{Ref-uk}}</ref>.