СУ-76: различия между версиями

|Скорость по пересеченнойпересечённой местности,км/ч =

|Запас хода по пересеченнойпересечённой местности,км =

'''СУ-76''' — советская [[самоходно-артиллерийская установка|самоходная артиллерийская установка (САУ)]], применявшаяся в [[Великая Отечественная война|Великой Отечественной войне]]. Самоходка выполнена на базе легкихлёгких танков [[Т-60]], [[Т-70]] и предназначалась для непосредственного сопровождения пехоты, имела противопульное бронирование. Вооружение позволяло бороться с легкимилёгкими и средними танками. Самый легкийлёгкий и самый массовый тип САУ из выпускавшихся в СССР в годы [[Великая Отечественная война|Великой Отечественной войны]].

СУ-76 предназначалась для огневой поддержки пехоты в роли лёгкого штурмового орудия и противотанковой САУ. В этом качестве она заменила лёгкие [[Танки непосредственной поддержки пехоты|танки непосредственной поддержки пехоты]]. Однако её оценка в частях была очень противоречивой. Пехотинцам СУ-76 скорее нравилась, так как её огонь был мощнее, чем у базового танка [[Т-70]]; открытая рубка позволяла тесно взаимодействовать с экипажем в [[уличный бой|городских боях]]. Часто отмечаемыми самоходчиками слабыми местами машины были противопульное бронирование (хотя бронирование еееё было одним из самых сильных в классе легкихлёгких САУ), пожароопасность бензинового двигателя и открытая боевая рубка, которая не защищала от стрелкового огня сверху. Хотя с другой стороны, та же открытая рубка была удобна для экипажа в работе, снимала проблему загазованности боевого отделения при стрельбе, облегчала обзор во всех направлениях и позволяла экипажу в любой момент использовать гранаты и стрелковое оружие в ближнем бою, покидание машины в критических ситуациях также облегчалось. СУ-76 имела много положительных сторон — лёгкость в обслуживании, надёжность, малошумность. Высокая проходимость и небольшая масса позволяла ей двигаться по лесисто-болотистой местности, легкимлёгким [[Гать|гатям]] и мостам вместе с пехотой.

Отрицательные стороны боевого применения СУ-76 часто вытекали из того, что в среде командного состава Красной Армии не всегда учитывалось, что эта самоходка является бронетехникой легкоголёгкого класса и в тактическом применении приравнивали еееё к танку или САУ на базе [[Т-34]], [[КВ-1|КВ]], что вызывало неоправданные потери.

В качестве противотанковой САУ СУ-76 могла успешно бороться со всеми типами легкихлёгких и средних танков вермахта и равноценными САУ противника. Против «Пантеры» СУ-76 была менее эффективна, однако также имела шансы на победу — 76-мм снаряды пробивали маску пушки и относительно тонкую бортовую броню. Однако борьба с [[Тигр (танк)|«Тиграми»]] и более тяжёлыми машинами представляла для СУ-76 проблему. В подобных ситуациях инструкции для экипажа предписывали стрелять в ходовую часть и ствол орудия; бить в борт на близких дистанциях. Шансы самоходки несколько повысились после введения [[Подкалиберный бронебойный снаряд|подкалиберного]] и [[Кумулятивный эффект|кумулятивного]] снарядов к орудию. В целом же, для успешной борьбы с танками противника от экипажа требовалось максимальное задействование положительных качеств СУ-76. В частности, грамотное использование маскировки и рельефа местности, а также маневрирование от одного отрытого в грунте укрытия к другому нередко позволяло самоходчикам получить боевое преимущество даже над тяжёлыми танками противника.