Малороссийская идентичность: различия между версиями

В [[1917]]—[[1921 год]]ах малороссийство продолжало быть доминирующей идентичностью<ref name="Барановская">{{cite web|author=Барановская Н.М.|date=|url=http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/14054/1/20_130-135_Vis724_Armiya.pdf|title=Актуалізація ідей автономізму та федералізму в умовах національної революції 1917–1921 рр. як шлях відстоювання державницького розвитку України|accessdate=2013-02-17|archiveurl=|archivedate=|lang=uk}}</ref>{{нет в источнике}}, однако с началом политики [[Украинизация|украинизации]], ставшей специфической частью общей для всего СССР политики [[Коренизация|коренизации]], оказалось вне закона<ref name="2ident"/>. Помимо этого, его политически активные носители оказались среди наиболее пострадавших групп революционных лет<ref name="KMM"/>. В [[1920 год|1920-е]] годы большевики-интернационалисты рассматривали [[УССР]] и [[БССР]] как «выставочные павильоны» национальной политики, стремясь таким образом проецировать своё влияние на восточнославянское население в [[Польша|Польше]]<ref name="2ident"/>. Именно большевикам приписывается осуществление и закрепление проекта украинской идентичности<ref name="Дмитриев"/>, причём, как отмечает доктор исторических наук [[Миллер, Алексей Ильич|Алексей Миллер]], в [[1926 год]]у в ходе [[Всесоюзная перепись населения СССР 1926 года|первой всесоюзной переписи населения]] переписчикам были даны указания не записывать опрашиваемых «малороссами», а только «украинцами» или «русскими»<ref>{{статья|автор=Закатнова А.|заглавие=Украинцы победили малороссов в трехвековом идейном бою|ссылка=http://www.rg.ru/2012/06/03/mnenie-site.html|издание=[[Российская газета]]|тип=газета|год=2012, 3 июня}}</ref>. В резолюции Пленума ЦК КП(б)У (2-6 июня 1926 г.) о результатах украинизации, в частности, отмечалось: «За последний год… мы имеем величайшие достижения в области украинизации. В государственном аппарате процент деловодства, который проводится на украинском языке, доходит до 65, тогда как в начале прошлого года он составлял 20. Несмотря на все трудности, прессу украинизировано на 60 %»<ref>Історія України: Док. Матеріали. Посібник / уклад., комент. В. Ю. Короля. Киев: Академія, 2002. С. 299. Цит. по: В. А. Радзиевский. Основные резонансные субкультуры в культурном пространстве Украины: кросскультурный анализ // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств, № 4 (17) / 2013 </ref>.