Средневековый климатический оптимум: различия между версиями

доклад МГЭИК 2013
(доклад МГЭИК 2013)
[[Файл:Ipcc7.1-mann-moberg.png|thumb|Красный график — глобальная температура из отчёта МГЭИК 1990 года, синий — из отчёта 2001 года]]
Ряд специалистов оспаривают глобальное потепление во время малого оптимума. Например, позиция [[Межправительственная группа экспертов по изменению климата|Межправительственной группы экспертов по изменению климата]] (МГЭИК, {{lang-en|IPCC}}) за время с 1990 года до 2001 года изменилась от признания к непризнанию средневекового оптимума (см. сравнение температурных графиков из отчётов МГЭИК справа). Один из ведущих сторонников теории антропогенного [[Глобальное потепление|глобального потепления]] (АГП) Майкл Манн написал 4 июня 2003 года: «было бы хорошо постараться ограничить мнимый средневековый тёплый период, хоть у нас и нет пока реконструкции температуры для полушарий для того времени»<ref name=monitor>[http://www.csmonitor.com/Environment/Bright-Green/2009/1121/hacked-climate-emails-conspiracy-or-tempest-in-a-teapot Hacked climate emails: conspiracy or tempest in a teapot?. Christian Science Monitor]</ref>. Критики АГП утверждают, что сторонники теории занизили температуры средневекового тёплого периода безосновательно с целью объявления современных температур беспрецедентно высокими.
 
Тем не менее, в докладе МГЭИК 2013 года (AR5) признается реальность теплой средневековой климатической аномалии (Medieval Climate Anomaly) в период с 950 по 1250 годы.
 
== См. также ==