Википедия:Оспаривание административных действий: различия между версиями

## Связность. На данный момент пять статей википедии прямо ссылаются на объект статьи, что исключает её изолированность в будущем.
*** Насколько я помню, никогда замминистра не считались значимыми по этому пункту. Только сами министры. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 09:54, 20 июля 2017 (UTC)
**** {{ping|ZMer}} Есть правила в которых черным по белому написаны критерии значимости. Традиции — это конечно хорошо. Но в случае несоответствия правил традициям, нужно привести ситуацию к их соответствию. Менять правила или традиции.[[У:ZMer]]
* {{ping|ZMer}} Мера обоснованная, что вы наглядно доказываете своими действиями. То, чем вы занимаетесь здесь, нужно заниматься на [[ВП:К восстановлению]], там аргументируйте право существования статьи. А тут вы фактически пытаетесь обойти правила повторного создания статей о признанных незначимыми персоналиях. — [[У:Igel B TyMaHe|Igel B TyMaHe]] ([[ОУ:Igel B TyMaHe|обс.]]) 10:04, 20 июля 2017 (UTC)
** {{ping|Igel B TyMaHe}} Я хотел бы по возможности не восстановить статью, а отменить предыдущее, неправомерное по моему мнению, решение [[Википедия:К удалению/2 февраля 2015#Слюсарь, Юрий Борисович]].[[У:ZMer]].
 
== Участник Супру: Несогласие с действиями администратора El-chupanebrei ==