Обсуждение Википедии:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса: различия между версиями

Нет описания правки
* Да, оспаривание возможно. Если я правильно понимаю вашу позицию, на настоящий момент, все недостатки устранены, статья соответствует правилам ВП:ПРОВ, ВП:АИ, ВП:СОВР и вы можете за это поручится? --[[У:Рулин|Рулин]] ([[ОУ:Рулин|обс.]]) 22:14, 22 июля 2017 (UTC)
** Что значит «''все недостатки устранены''»? Это не жизненная, не диалектическая позиция, крайне наивная и упрощённая. Нет такой научной работы, нет такого дистиллированно чистого творческого произведения, в котором были бы «все недостатки устранены» и которые полностью лишены каких-либо недочётов. Если любую ХС изучать с лупой каждое предложение и каждую ссылку, как придирчиво пытались изучать статью о Берлускони, то результаты окажутся самые непредсказуемые. Уже отмечал, что 100% идеального текста даже в докторских диссертациях не бывает. Научные работы получают искомый статус с длинным перечнем недостатков, указанных в отзывах рецензентами. Это не помеха даже в академической среде. Все здравые люди понимают, что по другому и быть не может. Это жизнь. Ничего идеального вообще на свете нет. К идеалу можно только стремиться.
::** У меня есть пожелание, чтобы итоги оспаривания с учётом колоссального объёма статьи (240 КБ) и скандала вокруг неё не спеша подвёл бы любой ранее не высказывавшийся в обсуждении администратор из числа избирающих проекта. Этот пересмотренный итог я обязуюсь принять. Если в итоге будут найдены и указаны существенные, крупные изъяны, и статья потеряет статус, то предполагаю доработать её в пределах месяца и уже тогда заново представить на КХС. Это важная для меня работа, одна из наиболее значительных за время пребывания в Википедии, я вложил в неё много сил и времени, готов к сотрудничеству и рассчитываю на положительный результат. --[[У:Leonrid|Leonrid]] ([[ОУ:Leonrid|обс.]]) 22:53, 22 июля 2017 (UTC)
 
** Де-факто подобное прозвучало на ЗКА: [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_администраторам&diff=prev&oldid=86660450 Как минимум, по трём статьям — Берлускони, Сильвио, Бэлза, Святослав Игоревич, Кедрин, Дмитрий Борисович — ваши претензии в данный момент голословны. После доработки статей вы не можете обосновать их убедительными примерами]. --[[У:Sabunero|Sabunero]] ([[ОУ:Sabunero|обс.]]) 05:13, 23 июля 2017 (UTC)
:: У меня есть пожелание, чтобы итоги оспаривания с учётом колоссального объёма статьи (240 КБ) и скандала вокруг неё не спеша подвёл бы любой ранее не высказывавшийся в обсуждении администратор из числа избирающих проекта. Этот пересмотренный итог я обязуюсь принять. Если в итоге будут найдены и указаны существенные, крупные изъяны, и статья потеряет статус, то предполагаю доработать её в пределах месяца и уже тогда заново представить на КХС. Это важная для меня работа, одна из наиболее значительных за время пребывания в Википедии, я вложил в неё много сил и времени, готов к сотрудничеству и рассчитываю на положительный результат. --[[У:Leonrid|Leonrid]] ([[ОУ:Leonrid|обс.]]) 22:53, 22 июля 2017 (UTC)