Википедия:К оценке источников: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Супру (обсуждение | вклад) |
Супру (обсуждение | вклад) |
||
Строка 23:
6) "Доказательность выше авторитетности" - принцип научных изысканий, подтвердить который администратора El-chupanebrej отказался.
7) Странно, конечно, но когда человек на первой своей странице в вики сравнивает себя с крадущимся в темноте унитазом, предупреждающим, что вы будете уничтожены (род приветствия, очевидно), это уже не то чтобы удивляет.
8) В шестом именно параграфе и состоит суть вопроса и ответ на то, правильными или нет были действия El-chupanebrej по устранению материалов из 44 статей вики, а не в тех или иных мнениях РИНЦ, и не в том, занимался ли я и занимаюсь ли Китаем, - как это ни может показаться кому-либо странным. [[У:Супру|Супру]] ([[ОУ:Супру|обс.]]) 18:46, 25 июля 2017 (UTC)
| |||