Фолк-хистори: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Tempus (обсуждение | вклад) |
Tempus (обсуждение | вклад) |
||
Строка 393:
=== На Украине ===
На Украине фолк-хистори используется в политических целях преимущественно националистическими кругами, стремящимися не столько возродить украинскую культуру, сколько обвинить российскую (реже — польскую или татарскую) в доведении украинской до упадка. В «этногенезе» украинцев, по мнению учёных-участников круглого стола «Мифологизация происхождения украинцев», состоявшегося в [[Национальный университет «Киево-Могилянская академия»|Киево-Могилянской академии]]<ref>''Махун С.'' [http://web.archive.org/web/20070716095103/http://www.zn.ua/3000/3150/55989/ Украиногенезис в силках мифотворчества] // [[Зеркало недели]], № 8 (637), 3—7.03.2007.</ref>, преуспели
{{начало цитаты}}
Создаются новые школьные учебники для будущих «сознательных» [[гражданин|граждан]]. В массмедиа публикуются материалы на злободневные исторические темы, рассчитанные на формирование определённой позиции граждан у аудитории. Не стоит вдаваться в то, плохо это или хорошо, главное — у народа формируется [[стереотип]] «лживой» советской истории и «честной» новой украинской. […] При этом прослеживается удивительная закономерность. Авторы почему-то обращают внимание только на выдающихся персонажей, записывая их скопом «до свого [[курень|куреня]]». Тут и великие полководцы, и древние строители неизвестных городов, и изобретатели плавки железа… Нет бы кого-нибудь из негодяев к себе приписать!
|