Комсомольская правда: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Adamjason (обсуждение | вклад) →Критика: дополнение, викификация |
Нет описания правки Метки: с мобильного устройства из мобильной версии |
||
Строка 145:
=== Критика ===
[[Файл:Комсомольская правда за 28 ноября.jpg|right|thumb|350px|«Комсомольская правда»]]
Нынешнюю «Комсомольскую правду» часто критикуют
Согласно [[lenizdat.ru]] в декабре 2007 года студенты-организаторы акции «Блевотный пикет» в Санкт-Петербурге в своём письме заявили, что намерены подать в суд на журналиста Комсомольской правды Артема Скрябикова, поскольку посчитали изложенные его в репортаже обвинения организаторов пикета в работе конкурентов «Севзапмолока», продуктом которого отравились эти студенты, клеветой и фантазией журналиста. По мнению организаторов акции Скрябиков не мог видеть в соседнем кафе некоего «солидного мужчину», который инструктировал студентов, поскольку по их словам в кафе сидели только студенты и поэтому журналист мог слушать разговор только через стекло кафе. Поэтому организаторы акции задались вопросом: «Этот журналист успешно отснял сам пикет, почему тогда он не снял на фото или видео того самого „солидного мужчину“ и сам процесс „инструктажа“?»<ref>[https://lenizdat.ru/articles/1057456/ Организаторы Блевотного пикета намерены подать в суд на «Комсомолку»] // [[lenizdat.ru]], 24.12.2007</ref>.
| |||