Интерлиньяж: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
спам
Исправление орфографической ошибки
Строка 7:
В ручном наборе ([[высокая печать]]) интерлиньяж образовывался за счёт состыковки нижнего заплечика (пробельного участка) верхней литеры или линотипной строки с верхним заплечиком (пробельным участком) нижней литеры или линотипной строки. Так как заплечики (верхние и нижние) всегда были фиксированного размера (то есть неизменны), то и интерлиньяж (пробельное расстояние между двумя строками, набранными из литер или составленными из линотипных строк) был всегда одинаковым. Если между строк, набранных из литер или линотипных строк, проставляли «шпон» (тонкий пробельный материал из [[Гарт (сплав)|гарта]], [[кегль|кеглем]], как правило, равным 2‑м пунктам системы [[Дидо, Франсуа Амбруаз|Дидо]]), то такой набор назывался «набор на шпоны». В этом случае термин «интерлиньяж» сохранял свой изначальный смысл (пробельное расстояние между двумя строками), только его величина («величина интерлиньяжа») увеличилась. Измерение величины интерлиньяжа между базовыми линиями шрифта осуществлялось в [[фотонабор]]е, но не в ручном наборе и не в [[линотип]]ном наборе.
 
Также в ручном и линотипном наборе невозможен был «отрицательный интерлиньяж» (например, набор 10 [[Типографский пункт|pt]]/9 [[Типографский пункт|pt]], то есть набор текста литерами высотой в 10 [[Типографский пункт|пунктов]] при расстояниерасстоянии между [[Базовая линия (типографика)|базовыми линиями]] соседних строк в 9 пунктов).
 
== В технологии [[Каскадные таблицы стилей|CSS]] ==