Пестициды: различия между версиями

35 906 байт убрано ,  4 года назад
Отклонены последние 9 изменений - Неэнциклопедический текст + нарушение авторских прав
(Отклонены последние 9 изменений - Неэнциклопедический текст + нарушение авторских прав)
 
Многие пестициды очень устойчивы и распространяются далеко от мест применения. Например, в середине 1960-х гг. ДДТ был обнаружен в печени [[пингвины|пингвинов]] в [[Антарктика|Антарктике]] — очень далеко от тех мест, где применялся этот химикат.
 
Всем известно в течение многих лет, что миллионы тонны пестицидов ежегодно используется: гербициды, фунгициды, инсектициды, уже всем ясно и обоснованно выраженное вредное воздействие на сельскохозяйственных рабочих и их семей. Это бесспорный факт. Почти все аграрные предприятия используют повсеместно пестициды. Большое количество сельгосп почв загрязнено пестицидами.
 
В США было проведено исследованные при котором два раза в день брали пробы мочи у детей от 3 до 11-лет чтобы увидеть, сколько пестицидов протекает через детей. Эти дети не были вблизи фермы или где самолеты вели распыления. Для того, чтобы выделить пестициды, которые прибывали из рациона. А потом в течение двух недель, дети были помещены на органическую диету. Таким образом, когда они ели натуральные продукты там не были обнаружены, или почти не обнаруживаемые остатки пестицидов в их моче, в то время как в основное время их маленькие тела плавали в пестицидах.
 
Провели еще одно исследованные: Разделили мам на вегетарианской диете на две группы. Те, которые едят органические продукты, и те, которые едят обычные продукты. Результат был таков: Вегетарианские женщины которые ели обычные продукты, имели во время беременности действительно более высокий уровень врожденных дефектов плода. А в группе вегетарианских мам которые питались органической едой не было ни одного случая дефектов плода. Таким образом, гипоспадий не был связан с вегетарианской диетой. Это просто их зародыш был подвержен воздействию пестицидами, которые поступали с едой.<ref>{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=F4R21kZt0rw&t=5s|title=Can Pesticides Be Rinsed Off?|author=NutritionFacts.org|date=2011-03-12|accessdate=2017-08-26}}</ref>
 
Сегодня в Украине содержание в почве, воде и сельскохозяйственных продуктах пестицидов – не редкость. Причем, пищевые продукты, вода и почва могут быть загрязненными как пестицидами, которые разрешены для использования, так и теми, производство, продажа и использование которых на сегодня запрещено несколько десятилетий назад из-за их токсичности для человека.
 
Несмотря на то, что в СССР постепенно внедряли запрет на использование дуста с 1970, в Украину ДДТ продолжали поставлять до 1978 года. Согласно исследованиям, которые проводились до 2004 года, содержание ДДТ в крови и материнском молоке в жителей Украины является едва ли не самым высоким в мире.<ref name=":0">{{Cite news|title=Содержание пестицидов в молоке может стать причиной развития болезни Паркинсона - Labprice|url=http://labprice.ua/ru/novosti/soderzhanie-pestitsidov-v-moloke-mozhet-stat-prichinoy-razvitiya-bolezni-parkinsona/|work=Labprice|date=2016-04-08|accessdate=2017-08-26|language=ru-RU}}</ref>
 
ДДТ сейчас запрещён во всех развитых странах. Однако он сравнительно дешёв и до сих пор считается хорошим средством в определённых ситуациях, например при борьбе с малярийными комарами. Решая вопрос о применении того или иного пестицида, часто приходится из двух зол выбирать меньшее. К примеру, с помощью ДДТ во многих странах удалось полностью искоренить [[малярия|малярию]].
=== США ===
В США контроль над пестицидами осуществляет [[Агентство по охране окружающей среды США]]. На сайте агентства доступна база данных со всеми зарегистрированными пестицидами<ref name="label">{{cite web|url=http://www2.epa.gov/ingredients-used-pesticide-products/how-search-information-about-pesticide-ingredients-and-labels |title=How to Search for Information about Pesticide Ingredients and Labels|publisher=[[EPA]]|lang=en}}</ref>.
 
== Дрейф пестицидов ==
 
Как правило, рассеяние пестицида вследствие нежелательного дрейфа (сноса ветром) является "неизбежным".
 
Пестициды могут быть обнаружены на расстоянии многих километрах от земельных участков в сельской местности, могут быть обнаружены в дождевой воде, а также в воздухе. '''Исследование Геологической службы США '''в 2000 году, показало, что «в пробах дождевой воды и воздуха, взятых в городской и сельской местности были обнаружены несколько видов пестицидов. Величина суммарной концентрации была в 5-10 раз выше в сельской местности, по сравнению с городской». В этом исследовании, был обнаружен пестицид метил паратион (methyl parathion)  с высокой концентрацией в воздухе, как и в образцах дождевой воды. Кроме того, несмотря на два десятилетия с тех пор как в США был запрещен ДДТ, метаболиты ДДТ (р,p’-DDE) были обнаружены в каждой пробе воздуха сельской местности и более чем в половине проб городского воздуха.
 
Мигрируя с природными водами и переносясь ветром, стойкие пестициды распространяются на большие расстояния. Известно, что следы пестицидов были обнаружены в атмосферных осадках на просторах океанов, на поверхности ледниковых щитов Гренландии и Антарктиды. В 1972 на территории Швеции с атмосферными осадками выпало ДДТ больше, чем производилось этой стране.<ref>{{Cite web|url=http://www.mostorf.ru/t28.html|title=Проблема ядохимикатов (пестицидов).|author=BsmObserver, Email: bsmobserver@mail.ru|publisher=www.mostorf.ru|accessdate=2017-08-25}}</ref>
 
В этом же информационном бюллетене утверждалось, что в некоторых регионах планеты с интенсивным землепользованием количество применявшихся ядохимикатов достигло к 1969 г. 4 – 5 кг на 1 человека в год. Авторитетные эксперты-ученые, члены Green Peace после проведения специальных исследований пришли к выводу о том, что «глобальный перенос загрязняющих веществ, в том числе ядохимикатов широкого применения, с воздушными массами привел в конечном итоге к тому, что на Земле к данному моменту нет районов, свободных от ядохимикатов, и даже там, где они никогда не применялись, с осадками ежемесячно выпадает от нескольких десятков до нескольких сотен граммов на 1 км2.
 
Научно-исследовательскими станциями, расположенными в Антарктиде и Гренландии, в конце 1960-х гг. было отмечено заметное повышение фоновых концентраций ядохимикатов (пестицидов) на несколько порядков.<ref>{{Книга|автор=Морозова Н.В. (ред.)|заглавие=Все об аллергии. Полный справочник|ссылка=https://books.google.com.ua/books?id=pQ-hAAAAQBAJ&pg=PT221&lpg=PT221&dq=%D0%BF%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B4%D1%8B+%D0%B2+%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8&source=bl&ots=TwQV2RHvJP&sig=xP1j_FequfSMjIYQsgfJW9WdvLA&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiIqIzGo_PVAhXNZpoKHe1hCdgQ6AEIVDAL#v=onepage&q=%D0%BF%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B4%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8&f=false|ответственный=|издание=|место=|издательство=Litres|год=2017-01-12|страницы=|страниц=786|isbn=9785457004528|isbn2=}}</ref>
 
=== Дрейф  Атразина ===
 Атразин очень мобилен и может перемещаться до 600 миль от исходной точки применения. Каждый год, полтора миллиона фунтов атразина возвращается в США в виде дождя и снега. Он также является наиболее распространенным загрязнителем грунтовых вод во Франции, где он не применяется уже 15 лет.<ref>{{Cite news|title=5 причин отказаться от пестицидов|url=https://bioazbuka.org/%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B/%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B4%D1%8B/|work=Био Азбука|date=2012-07-22|accessdate=2017-07-08|language=ru-RU}}</ref>
 
=== Дрейф Глифосата ===
Дрейф глифосата не является исключением. Однако для глифосата он особенно важен, так как, похоже, что "ущерб от дрейфа значительно более обширен и стоек, чем для других гербицидов".Это объясняется тем, что глифосат легко перемещается внутри растений, вызывая повреждения даже тех органов, которые не имели внешнего контакта с гербицидом. Ущерб многолетним растениям (при воздействии на них недостаточного для их гибели количества глифосата) является долгосрочным, с некоторыми симптомами, наблюдаемыми в течение нескольких лет.Кроме того, чувствительность растений различается в широких пределах. Некоторые дикие растения в 100 раз более чувствительны, чем другие; при рассеянии в результате дрейфа концентрация, составляющая только 1/1000 от концентрации типичного применения, нанесет им ущерб.
 
Нет простого ответа на вопрос, на какое расстояние в сторону от цели может рассеяться глифосат, так как дрейф "исключительно разнообразен". Тем не менее, обширный дрейф глифосата наблюдался в 1970-е годы, когда исследования в Калифорнии обнаружили глифосат в 800 метрах от места его воздушного и наземного применения. Аналогичные расстояния дрейфа были определены для восьми различных распылительных систем, проверенных в ходе этого исследования.
 
Более поздние исследования определили следующие расстояния дрейфа для главных способов применения гербицида.
* Наземное применение. Изучение 15 несельскохозяйственных растений обнаружило гибель сеянцев (около 10% от общего количества) для большинства исследованных видов на расстоянии 20 метров с подветренной стороны при использовании распылителя, смонтированного на тракторе. Сеянцы некоторых чувствительных видов погибали на расстоянии 40 метров. Моделирование дрейфа позволило предсказать, что некоторым местным видам растений ущерб будет нанесен и на расстоянии 80 метров. Производитель глифосата сообщил, что за счет дрейфа при наземном применении в Миннесоте было повреждено 25 акров (около 10 га.) кукурузы, а Департамент сельского хозяйства Вашингтона сообщил о повреждении 30 акров (12 га.) лука при наземном применении гербицида с глифосатом.
* Применение с вертолетов. Исследования в Канаде обнаружили следы глифосата в 200 метрах от целевых площадей после применения гербицида с вертолета на лесном участке. В этом исследовании 200 метров были наибольшим расстоянием, на котором брались пробы, поэтому наибольшее расстояние распространения гербицида не определено.
* Применение с самолетов. При применении самолетов для распыления глифосата наблюдаются большие расстояния дрейфа. Два исследования на лесных участках, проведенные Министерством сельского хозяйства Канады, показали, что глифосат был обнаружен на самых дальних расстояниях от цели, на которых брались пробы (300 и 400 метров). В одном из этих исследований определено, что для защиты не целевых растений потребуются буферные зоны от 75 до 1200 метров. По данным Monsanto Co. дрейф от единичного применения глифосата с самолета был достаточным для повреждения 1000 деревьев в одном случае, 250 акров (100 га.) кукурузы в другом случае и 155 акров (62,6 га) помидоров в третьем случае.<ref>{{Статья|автор=Каролин Кокс|заглавие=Глифосфат ("раундап")|ссылка=|язык=|издание=Журнал пестицидной реформы. Осень 1998 г. том 18, #3. Обновленная версия 10.2000 г|тип=|год=|месяц=|число=|том=|номер=|страницы=|issn=}}</ref>
 
=== Дрейф ДДТ ===
Опыты, проведенные Ц. И. Бобовниковой с сотрудниками (1985), исследовавшими поведение и баланс ДДТ с момента его применения на хлопковом поле в аридной зоне, показали, что до 30 % препарата при внесении не попадает в агроценоз (мигрирует с воздушными массами). Основная доля попавшего в агроэкосистему ДЦТ испаряется (30 %), причем, испарение в основном происходит с листьев хлопчатника. Ирригационными водами выносится 0,4 % пестицида, из которых 90 % мигрируют в составе взвеси. Около 30 % примененного ДДТ остается в почве. Таким образом, более 60 % пестицида может мигрировать за пределы агроэкосистемы (Бобовникова и др., 1985).<ref>{{Cite web|url=http://www.activestudy.info/pesticidy-v-agroekosistemax/|title=Пестициды в агроэкосистемах|publisher=www.activestudy.info|accessdate=2017-07-09}}</ref>
 
Накопление токсикантов в водной пищевой цепи
 
== Накопление пестицидов в водной пищевой цепи ==
[[Файл:Накопление токсикантов в водной пищевой цепи .png|мини|
Накопление токсикантов в водной пищевой цепи (по Stiegele Klee, из Stürmer)
]]
Серьезность проблемы токсикантов окружающей среды в целом и накопления их в пищевых цепях в частности, особенно наглядно демонстрируют данные о возможной аккумуляции ДДТ в организме животных. Разумеется, среди приведенных ниже цифровых данных есть и результаты отдельных конкретных исследований, которые пока нельзя обобщить. К тому же эти данные касаются только ДДТ — инсектицида, ныне уже в основном вышедшего из моды. И все-таки они почти мгновенно проясняют ситуацию, в которой мы сейчас находимся!
[[Файл:Тысячекратное повышение концентрации ДДТ в пищевой цепи.png|мини|
Тысячекратное повышение концентрации ДДТ в пищевой цепи
]]
А в связи с тем фактом, что ДДТ сегодня «вышел из моды», можно заметить, что в результате прежнего неограниченного применения его для борьбы с вредителями сегодня в биологическом круговороте должно находиться около миллиона тонн ДДТ. Как известно, из всех хлорорганических инсектицидов ДДТ и продукты его превращений проявляют наибольшую устойчивость в биологических системах (особенно если учесть, что полихлорированные дифенилы помимо прочего могут возникать и как продукт превращения ДДТ), и период полураспада в «10 лет» для ДДТ тоже, конечно, не при всех условиях можно считать абсолютным. Поэтому не следует удивляться прогнозам экспертов относительно того, что и к 1995 г. нельзя рассчитывать на уменьшение содержания ДДТ в рыбах, хотя уже примерно с 1970 г. его применение было ограничено во всем мире.
 
В ''грудном молоке'' кормящих матерей в США содержится в 4 раза больше ДДТ, чем допускается санитарными нормами для коровьего молока. В США это комментируют следующим образом: «Если бы материнское молоко находилось в другой упаковке, его вообще не разрешили бы пускать в продажу».
 
В 1976...1979 гг. государственная служба химических исследований в Сигмарингене находила в молоке кормящих матерей такие концентрации средств защиты растений и хлорорганических соединений, которые в 20 раз выше уровней, допускаемых для коровьего молока.
 
В районе Гросс-Герау (южный Гессен) молоко пришлось уничтожить, так как оно содержало остатки пестицидов в недопустимо высокой концентрации.
 
В одном крупном промышленном центре Средней Европы несколько лет назад было специально исследовано содержание ДДТ в телах ''мертворожденных детей'', и неожиданно оказалось, что во всех обследованных случаях оно было довольно высоким — много выше, чем обычно находят в человеческих трупах. Меня упрекали в том, что я сделал из этого недостаточно обоснованный вывод — заключил, что здесь, видимо, должна существовать причинная связь.<ref>{{Книга|автор=Вольфдитрих Эйхлер|заглавие=Яды в нашей пище|ответственный=|издание=|место=|издательство=|год=|страницы=|страниц=|isbn=|isbn2=}}</ref>
 
== Испарение пестецидыных веществ ==
Коммерческие пестицидные препараты обычно представляют из себя растворы псстицидного вещества (т.н. действующий ингредиент, который сам но себе обычно является твердым химическим веществом) в жидком растворителе. Растворитель в свою очередь включает в себя несколько вспомогательных химических компонентов (эмульгаторы, стабилизаторы, прочее), так что исходный состав коммерческого пестицидного препарата всегда является химически многокомпонентной композицией. Поскольку летучести (т.е. способность к испарению) разных химических веществ могут различаться в десятки - сотни раз, то эти вещества начинают испаряться из только что образовавшихся аэродисперсных частиц с разными скоростями, соответствующими своей летучести. Кроме того, скорости испарения зависят от размеров частиц, причем наибольшие скорости наблюдаются для самых малых частиц. Поскольку аэрозольные системы в окружающей среде всегда являются полидисперсными по размерам частиц, то разные скорости испарения веществ из частиц разных размеров приводят к тому, что текущие химические составы частиц будут переменными и отличающимися друг от друга. Другими словами, хотя при диспергировании частицы были разными по размерам, но одинаковыми по химическому составу, но со временем они стали неодинаковыми также и по химическому составу.
 
Получение количественных данных о скоростях испарения пестицидных аэрозолей разных размеров имеет теоретическое и практическое значение:
 
-    во-первых, для математического и физического моделирования процессов распространения пестицидного аэрозольного облака в приземном атмосферном слое над обрабатываемой сельскохозяйственной или лесной территорией;
 
-    во-вторых, для оценок потенциальных санитарно-гигиенических рисков от паров пестицидных веществ, появляющихся в воздухе вследствие испарения пестицидных аэрозолей разного химического состава и разной дисперсности;
 
-    в-третьих, информация о количествах парообразных пестицидных веществ, попавших в атмосферу, может быть полезной при исследованиях химических, фотохимических и биохимических трансформаций пестицидов и их паров в объектах окружающей среды.
 
Точные решения уравнений тепло- и массопереноса не могут быть получены для случая испарения пестицидных компонентов из частиц произвольных размеров и химических составов. Численные решения также затруднены тем, что необходимы полные данные по физико-химическим свойствам всех веществ, составляющим первичную многокомпонентную нестицидную композицию, по коэффициентам диффузии компонентов как внутри частицы, так и в непосредственной окрестности вокруг испаряющейся аэрозольной частицы. Однако оказалось, что возможно получить аппроксимирующее рещение для квази-стационарных скоростей испарения пестицидного компонента при следующих упрощениях и физико-химических предположениях:
 
а)    отличия температур между испаряющейся частицей и окружающим воздухом малы (испарение пестицидных веществ из частицы очень медленное);
 
б)    парциальные давления насыщенных паров испаряющихся из частицы веществ описываются законом Рауля-Генри.
 
в)    влияние кривизны поверхности частицы на давление насыщенных паров (т.н. эффект Кельвина) пренебрежимо мало (г.е. размеры испаряющихся частиц должны быть нс менее 0.3- 0.5 мкм);
 
г)    т.н. стефановские потоки испаряющегося вещества незначительны;
 
д)    скорости теплопередачи и массо-обмена внутри частицы превышают скорость испарения;
 
В модельных решениях рассмотрены два предельных случая:
 
1) считается, что (почти) все не-пестицидные компоненты (растворители и т.п.) испаряются из частицы очень быстро, но затем наблюдается медленное испарение пестицидного компонента из частицы, к тому времени состоящей из оставшегося (почти) однокомпонентного пестицидного вещества;<ref>{{Cite web|url=https://cyberleninka.ru/article/n/skorosti-ispareniya-pestitsidnyh-veschestv-iz-polidispersnyh-himicheski-mnogokomponentnyh-aerozolnyh-chastits|title=Скорости испарения пестицидных веществ из полидисперсных химически многокомпонентных аэрозольных частиц|author=|website=|date=|publisher=КиберЛенинка|accessdate=2017-08-25}}</ref>
 
== Экологически чистые методы выращивание ==
"Соя без химии" Н.В.Гринев и видеоролик: Технология выращивания СОИ по Гриневу Н.В<ref>{{Cite web|url=https://www.youtube.com/watch?v=mV4GhkYN7g4|title=#25 Технология выращивания СОИ по Гриневу Н.В. + Life Force|author=Life Force|date=2016-02-26|accessdate=2017-08-25}}</ref> Метод выращивания исключает любые химические обработки.
 
= Содержание пестицидов в молоке может стать причиной развития болезни Паркинсона =
В Японии ученые медицинского университета Сига в Оцу обнаружили связь между употреблением молока и появлением болезни Паркинсона. Правда, виновником заболевания является не само молоко, а содержание в нем пестицида, который широко использовали до начала 1980-х годов для борьбы с вредителями.
 
==== '''Ученые обнаружили, что клетки мозга разрушал пестицид,''' '''находящийся в молоке''' ====
В исследовании ученых университета Сига приняли участие 449 добровольцев – мужчин, возраст которых в среднем 54 года. За их состоянием здоровья наблюдали до самой смерти, после чего исследовали мозг испытуемых.
 
Разрушение нервных клеток в определенной части головного мозга является ранним признаком болезни Паркинсона – такие разрушения возникают задолго до того, как у человека появятся первые заметные симптомы болезни. Исследования показали, что люди, которые не имели вредных привычек и пили 2 и более стаканов молока в день, имели на 40% меньше клеток в этой части мозга, чем те, кто пил меньше молока.
 
В ходе исследования, у испытуемых также измеряли содержание в мозге пестицида гептахлор эпоксида. Результаты исследований показали, что у тех, кто не имел вредных привычек и выпивал более двух стаканов молока в день гептахлор эпоксид присутствовал в мозге в значительных концентрациях. Именно с содержанием этого пестицида связывают увеличение вероятности возникновения болезни Паркинсона, пишет издание [http://labprice.ua/goto/http://www.bagnet.org/ Багнет].
 
==== '''Пестицид в молоко попал c кормом для коров''' ====
Пестицид гептахлор эпоксид вследствие широкого применения в сельском хозяйстве, в начале 80-х годов обнаружили в больших концентрациях в молоке на Гавайях. Кроме молока, содержание этого пестицида обнаружили также и в воде в колодцах тех местностей.
 
50 лет назад гептахлор эпоксид широко применяли для обработки семян кукурузы и других злаковых. В агентстве по охране окружающей среды в США выяснили, что пестицид попал в молоко с кормов – силоса и соломы, из растений, семена которых обрабатывали гептахлор эпоксидом.
 
При попадании в организм человека, этот пестицид, вызывает почечную и печеночную недостаточность, нарушения работы сердца и вызывает судороги. Использование этого пестицида для защиты сельскохозяйственных культур было запрещено в США в 2001 году.<ref>{{Cite news|title=Содержание пестицидов в молоке может стать причиной развития болезни Паркинсона - Labprice|url=http://labprice.ua/ru/novosti/soderzhanie-pestitsidov-v-moloke-mozhet-stat-prichinoy-razvitiya-bolezni-parkinsona/|work=Labprice|date=2016-04-08|accessdate=2017-08-26|language=ru-RU}}</ref>
 
== См. также ==
* [http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/himiya/PESTITSIDI.html Пестициды на сайте Онлайн Энциклопедии Кругосвет]
* [http://www.greensolve.ru/articles/pesticides.htm Таблица препаратов от вредителей, распространённых в России]{{недоступная ссылка|число=21|месяц=12|год=2015}}
* [http://mirfermerawww.greensolve.ru/396-vrediteli-komnatnyh-rasteniy-i-borba-s-nimi.htmlarticles/?view&id=12 Статья о вредителях растений для цветоводов] {{недоступная ссылка|url=http://www.greensolve.ru/articles/?view&id=12}}
* [http://boleznicvetov.ru/?p=148 Характеристика пестицидов и способы обработки растений] {{недоступная ссылка|число=21|месяц=12|год=2015}}
 
{{Растениеводство и садоводство}}
{{ВС}}
 
[[Категория:Пестициды| ]]