Свободный стих: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Ostozhin (обсуждение | вклад) →Общие сведения: дополнение |
|||
Строка 22:
В 1991 году решением президента «Ассоциации русского верлибра» (распавшейся в 1995 году) [[Джангиров, Карен Эдуардович|Карена Джангирова]] день 22 марта объявлен Днем Верлибра.
Несмотря на всё это, споры о месте верлибра в русской поэзии не утихают. Достаточно показательна, например, статья Кирилла Анкудинова в [[Литературная газета|"Литературной газете"]] <ref>[http://lgz.ru/article/-34-6610-30-08-2017/nablyudat-umirane-remyesel</ref>. По его мнению: "В верлибре слово может быть «носителем информации» плюс образом; однако поэзия помнит о том, что была синкретическим искусством, и слово – нота или сочетание нот незримой партитуры стиха (попытайтесь пропеть верлибр). ... Поэтическая индивидуальность обеспечивается просодией, то есть звучанием стиха; верлибр умерщвляет просодию; лирическое слово в верлибре, вместо того, чтобы держаться на просодической волне, или идёт камнем ко дну прозы, или прицепляет к себе воздушный шар приторной образности".
С другой стороны, [[Чернышев, Дмитрий|Дмитрий Чернышев]] определяет верлибр как высшее достижение со времён "ритмической речи богов" См. его "Заметки о сверхпрозе" <ref>[http://reading-hall.ru/publication.php?id=1492]</ref>
== Примеры ==
|