Батальон имени Баграмяна: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 51:
 
== Оценки участия армян в конфликте ==
Темы, касающиеся различных аспектов участия и участи армянского населения Абхазии в грузино-абхазском конфликте, почти не становятся предметом исследовательского дискурса. В Абхазии вопросы участия армян в войне на стороне Грузии или трагедиях армянского населения, по тем или иным причинам выказавших сочувствие действиям грузинской стороны, почти полностью замалчиваются или игнорируются. В Грузии сразу после окончания войны прямо или косвенно обвинили армян Абхазии в антигрузинской позиции и поддержке сепаратизма. Впрочем, в этом была не столько заслуга абхазов, сколько грузинских политиков, не сумевших найти союзников внутри Абхазии из-за приверженности радикальному этническому национализму (в котором присутствовали и антирусские, и антиармянские элементы)<ref name="Маркедонов">{{Книга|автор=[[Маркедонов, Сергей Мирославович|С.М. Маркедонов]]||часть=Этнополитические конфликты в Абхазии и Южной Осетии: причины, динамика, уроки|заглавие=[http://ресурсныйцентр-анр.рф/files/doc-files/2016/08/etnichnost_i_religiya_v_sovremennyh_konfliktah_otv._red._v.a._tishkov_v.a._shnirelman_in-t_etnologii_i_antropologii_im._n.n._mikluho-maklaya_ran._-_m._nauka_2012.pdf Этничность и религия в современных конфликтах]|ответственный=В.А. Тишков, В.А. Шнирельман|издание=|место=Москва|издательство=Наука|год=2012|страницы=417-465|страниц=651|isbn=978-5-02-038025-7|isbn2=}}[http://web.archive.org/web/20170906153503/http://xn----8sbnatxcctbeddbtj9c2e.xn--p1ai/files/doc-files/2016/08/etnichnost_i_religiya_v_sovremennyh_konfliktah_otv._red._v.a._tishkov_v.a._shnirelman_in-t_etnologii_i_antropologii_im._n.n._mikluho-maklaya_ran._-_m._nauka_2012.pdf][http://www.peeep.us/39e3dbb7]</ref>. Армянам вменялось «предательство» исторических ценностных установок двух христианских народов и т.п. Кроме того, несмотря на то, что вопрос армяно-грузинских исторических и идеологических противоречий имеет к событиям в Абхазии весьма опосредованное отношение, некоторые грузинские публицисты и общественные деятели использовали обвинения против армян Абхазии, как аргумент в идеологической практике против всего армянского населения Грузии и Армении. Эта пропагандистская «истерия» была вынесена за рамки абхазо-грузинского конфликта, и проецировалась на армяно-азербайджанское противостояние, подводя все под общие вопросы сепаратизма армян в Закавказье. Примечательно то, что, как и в Абхазии, так и в Грузии, предшествующие и сопутствующие вопросу темы участия армянского населения в военных действиях в Абхазии, как правило, замалчивались, игнорировались или искажались. Например главный момент, который почти напрочь замалчивается грузинской и абхазской стороной, это участие армян в вооруженных формированиях Грузии во время грузино-абхазской войны, в том числе, участие на стороне Грузии абхазских армян.<ref>М. В. Кузуб /Армяне в Грузино-Абхазском конфликте/ Журнал "Современная научная жизнь" №2; 2015 г. Стр. 90-100; Издательство: АНО "Научно-исследовательский институт истории, экономики и права" (Москва) ISSN: 2308-264X</ref>. Армяне участвующие в войне на стороне Грузии, в отличии от армян сражающихся в на стороне абхазов, были были хуже структурированы и менее «раскручены» в информационном плане, чем батальон им. Баграмяна<ref name="Маркедонов" />.
 
== Примечания ==