Википедия:Форум/Вниманию участников: различия между версиями

::::::::::::::::: Они его не называли лжецом. Сералини выиграл суд против журналистов писавших о якобы мошенничестве. [[У:Cathry|Cathry]] ([[ОУ:Cathry|обс.]]) 14:49, 24 сентября 2017 (UTC)
:::::::::::::::::: Тот факт, что его нельзя называть мошенником не говорит о том, что он учёный. Меня тоже нельзя, но это не делает меня учёным. Зато вполне говорит о том, что его так называли даже журналисты. То есть о распространённости такого мнения. И да, Langridge P.: ''Prolems '''lie''' at several levelsand bring into seriousquestion the quality and standard of the editional process in your journal'', Food Chem Toxicol 2013, 53:445-6, раз уж Вы не заметили (выделение моё). [[У:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] ([[ОУ:Фил Вечеровский|обс.]]) 15:06, 24 сентября 2017 (UTC)
:::::::::::::::::::: "Problems '''lie'''" спасибо, рассмешили. Данное словосочетание означает дословно "проблемы лежат в", или "проблемы заключаются в ", а не что кто-то лжёт)). Сералини делает ученым то, что его работы (при соавторстве и др.) печатают в авторитетных научных журналах. 20 статей после одной отозванной https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=S%C3%A9ralini+GE%5BAuthor%5D, и 47 до. [[У:Cathry|Cathry]] ([[ОУ:Cathry|обс.]]) 15:27, 24 сентября 2017 (UTC)
:::::: Забавно, но за последние 3 года в журнале опубликовано 10 статей, посвященных ГМО. Из них два упомянутых обзора, одна статья Сералини и 7 исследований на разную тему, которые говорят, что никакого повышенного риска в ГМО нет. --[[У:El-chupanebrej|El-chupanebrei]] ([[ОУ:El-chupanebrej|обс.]]) 20:35, 22 сентября 2017 (UTC)
::::::: Приоритетны именно обзоры как вторичные источники. Что там за 7 исследований мне неизвестно, так как вы не дали ссылки.[[У:Cathry|Cathry]] ([[ОУ:Cathry|обс.]]) 21:01, 22 сентября 2017 (UTC)
:: Чтобы оценить есть копипаст или нет, а именно об этом там речь, научная степень не требуется. Во втором - это не дело редактора Википедии оценивать '''методологию''' научных исследований, опубликованных в рецензируемом журнале. [[У:Cathry|Cathry]] ([[ОУ:Cathry|обс.]]) 14:22, 24 сентября 2017 (UTC)
::: Зато дело википедиста - оценивать авторитетность источников. И именно это коллега и делает. [[У:Фил Вечеровский|Фил Вечеровский]] ([[ОУ:Фил Вечеровский|обс.]]) 15:06, 24 сентября 2017 (UTC)
:::: Нет, он занимается ориссом. [[У:Cathry|Cathry]] ([[ОУ:Cathry|обс.]]) 15:27, 24 сентября 2017 (UTC)
 
== Категории для вероятных событий из будущего ==