Эмоция: различия между версиями

Не существует однозначного мнения о том, можно ли различать субъективные понятия эмоций и мотивации. [[Павлов, Иван Петрович|И. П. Павлов]] зачастую употребляет эти термины как синонимы, как и один из его учеников, Ю. М. Конорски, полагающий, что оба эти явления регулируются единой драйв-системой, носящей имя эмотивной или мотивационной. [[Бериташвили, Иван Соломонович|И. С. Бериташвили]] полагает, что эмоциональное возбуждение лежит в основе мотивационной деятельности (не голод побуждает к действию, но сопровождающее его эмоциональное возбуждение). [[Анохин, Пётр Кузьмич|П. К. Анохин]] выдвинул схожее положение, согласно которому отрицательные эмоциональные состояния мобилизуют организм на удовлетворение потребностей, а положительные эмоции являются конечным подкрепляющим фактором{{sfn|Батуев|2010|с=176}}. Однако, другие исследователи — П. Т. Янг<ref>''Young P. Th.'' Motivation and emotion. A survey of the determinants of human and animal activity. N.Y.; London, 1961</ref>, А. В. Вальдман, [[Симонов, Павел Васильевич (физиолог)|П. В. Симонов]] — различают эти понятия. По Янгу, эмоция не является результатом внутриорганизменных изменений, побуждающих к удовлетворению потребности; Симонов выделяет эмоции как отдельный механизм, участвующий в регуляции поведения, а Вальдман считает, что эмоции вызываются преимущественно внешними, в то время как мотивы — преимущественно внутренними стимулами; мотивационное поведение, в отличие от эмотивного, носит организованный характер; эмоции носят психогенную природу, в то время как мотивации — эндогенно-метаболическую, и эмоции могут возникать на базе сильной мотивации, в том числе при сильных конфликтах при попытке удовлетворить потребность{{sfn|Батуев|2010|с=177}}.

Широкое признание приобрела созданная советским [[психофизиолог]]ом [[Симонов, Павел Васильевич (физиолог)|П. В. Симоновым]] формула, в краткой символической форме представляющая совокупность факторов, влияющих на возникновение и характер эмоции.