The Economist: различия между версиями

Во времена основания журнала термин «экономизм» обозначал то, что сегодня бы назвали «[[Экономический либерализм|экономическим либерализмом]]». The Economist в целом поддерживает [[Свободная торговля|свободную торговлю]], [[Глобализация|глобализацию]]<ref>[http://www.economist.com/node/17732859 «Globalisation: The redistribution of hope»]. The Economist. 16 December 2010.</ref>, и [[Иммиграция населения|свободную иммиграцию]]. Обычно он воспринимается как [[Неолиберализм|неолиберальный]] журнал, хотя иногда принимает положения [[Кейнсианство|кейнсианства]].<ref>[httphttps://www.theguardian.com/politics/2005/jan/11/economy.g8 George Monbiot (11 January 2005). «George Monbiot, Punitive — and it works»] . The Guardian.</ref> По словам бывшего редактора Билла Эммотта «философия The Economist всегда была либеральной, а не консервативной».<ref>Emmot, Bill (8 December 2000). [httphttps://www.theguardian.com/uk/2000/dec/08/monarchy.comment «Time for a referendum on the monarchy»] . Comment (London)</ref>. [[Карл Маркс]] считал The Economist «европейским органом» «финансовой аристократии».<ref>Marx, Karl (1852). [http://www.marxists.org/archive/marx/works/1852/18th-brumaire/ch06.htm The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte]</ref>

Издание поддерживало [[Лейбористская партия (Великобритания)|Лейбористскую партию]] (на [[Парламентские выборы в Великобритании (2005)|выборах 2005 года]]) и [[Консервативная партия (Великобритания)|Консервативную партию]] (на [[Парламентские выборы в Великобритании (2010)|выборах 2010 года]]).<ref>[httphttps://www.theguardian.com/media/2010/apr/29/the-economist-backs-conservatives «The Economist backs the Conservatives»] , The Guardian (PA report), 29 April 2010</ref>

The Economist часто обвиняет различных деятелей и целые страны в [[Коррупция|коррупции]] или нечестности. В последние годы, например, The Economist критикует бывшего президента [[Всемирный банк|Всемирного банка]] [[Пол Вулфовиц|Пола Вулфовица]], [[Сильвио Берлускони]], бывшего [[Премьер-министр Италии|премьер-министра Италии]] (который назвал журнал словом Ecommunist<ref>[http://www.indymedia.org.uk/en/2005/09/324682.html «Report of Rome anti-war demo on Saturday 24th with photos»]. Independent Media Center.</ref>); [[Лоран-Дезире Кабила|Лорана-Дезире Кабила]], покойного [[Президент Демократической Республики Конго|президента]] [[Демократическая Республика Конго|Демократической Республики Конго]], [[Роберт Мугабе|Роберта Мугабе]], главу правительства [[Зимбабве]], и, в последнее время, [[Кристина Фернандес де Киршнер|Кристину Фернандес де Киршнер]], [[Президент Аргентины|президента Аргентины]]<ref>[http://www.economist.com/world/la/displaystory.cfm?story_id=11293743 «Cristina in the land of make believe»] . The Economist. 1 May 2008.</ref>. The Economist также призывал к [[импичмент]]у президента [[Билл Клинтон|Билла Клинтона]], а позднее — к отставке [[Дональд Рамсфелд|Дональда Рамсфелда]] после появления информации о [[Пытки заключённых в тюрьме Абу-Грейб|пытках в тюрьме Абу-Грейб]].<ref>[http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=2647493 «Resign Rumsfeld»] . The Economist. 6 May 2004.</ref> Хотя журнал сначала поддерживал [[Иракская война|американское вторжение в Ирак]], позже он подверг операцию критике.<ref>[http://www.economist.com/world/displaystory.cfm?story_id=E1_RRRTGGP «Mugged by reality»] . The Economist. 22 March 2007.</ref> На [[Президентские выборы в США (2004)|президентских выборах в США в 2004 году]], редакция поддержала [[Джон Керри|Джона Керри]].<ref>[http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=3329802 «The incompetent or the incoherent?»] . The Economist. 28 October 2004.</ref> На выборах [[Президентские выборы в США (2008)|2008]] и [[Президентские выборы в США (2012)|2012]] редакция поддержала [[Барак Обама|Барака Обаму]].<ref>«[httphttps://www.economist.com/news/leaders/21565623-america-could-do-better-barack-obama-sadly-mitt-romney-does-not-fit-bill-which-one?spc=scode&spv=xm&ah=9d7f7ab945510a56fa6d37c30b6f1709 Our American Endorsement. Which one?»] . The Economist. 3 November 2012.</ref>

Американский писатель и журналист [[Льюис, Майкл (писатель)|Майкл Льюис]] раскритиковал анонимность журнала, утверждая, что она необходима, чтобы скрыть молодость и неопытность авторов.<ref>[httphttps://www.theatlantic.com/science/archive/1991/10/-quot-the-economics-of-the-colonial-cringe-quot-about-the-economist-magazine-washington-post-1991/7415/ «The Economics of the Colonial Cringe: Pseudonomics and the Sneer on the Face of The Economist.»] . Washington Post.</ref>

Существует раздел экономической статистики. Таблицы, такие как [[Занятость|статистика занятости]] публикуются каждую неделю. Раздел является уникальным среди британских еженедельников, его рейтинги международной статистики имеют большое значение.<ref>[httphttps://books.google.com/?id=3WVLKKSOcGYC&pg=PA88 Great expectations—the social sciences in Great Britain . Commission on the Social Sciences.] 2004. p. 88. ISBN 978-0-7658-0849-3.</ref> Кроме того, The Economist известен своим [[Индекс Биг-Мака|индексом Биг Мака]], который был впервые опубликован в [[1986 год]]у. Он использует цену гамбургера в разных странах для измерения покупательной способности валют.<ref>Paul R. Krugman, Maurice Obstfeld (2009). [httphttps://books.google.com/?id=NZnk5C2r8qEC&pg=PA396 International Economics] . Pearson Education. p. 396. ISBN 978-0-321-55398-0.</ref>