Спортивный арбитражный суд: различия между версиями

Первые годы Спортивный арбитражный суд функционировал при МОК. В начале 1990-х CAS рассматривал дело немецкого [[конный спорт|конника]] Эльмара Гунделя, оспаривавшего дисквалификацию, основанием которой стало обнаружение [[допинг]]а у его лошади. CAS оставил дисквалификацию в силе, и тогда Гундель обжаловал решение суда в [[Швейцария|швейцарском]] суде общей юрисдикции. Решение было вынесено 15 марта 1993 года, суд подтвердил решение CAS и его полномочия рассматривать спортивные споры, однако в целях обеспечения его беспристрастности рекомендовал отделиться от МОК<ref name="brilliantovatpfk">{{статья|автор=[[Бриллиантова, Александра Михайловна|Бриллиантова А. М.]]|заглавие=Спортивный арбитраж как способ рассмотрения споров в области спорта (сравнительно-правовой аспект)|ссылка=http://lib.sportedu.ru/Press/TPFK/2004N6/p21-25.htm|издание=Теория и практика физической культуры|место=|издательство=|год=2004|выпуск=6|том=|номер=|страницы=21-25|isbn=|issn=|doi=|язык=}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.slate.com/Default.aspx?id=2103285|title=Where Do Athletes Go to Court?|author=Koerner, B.|date=1 июня 2004|work=|publisher=Slate Magazine|accessdate=2011-02-06|lang=|deadlink=404|archiveurl=httphttps://web.archive.org/20050322135144/www.slate.com/Default.aspx?id=2103285|archivedate=2005-03-22}}</ref>. Реформа была оформлена 22 июня 1994 года [[Париж]]ским соглашением, которое подписали МОК, Ассоциация зимних видов спорта, Ассоциация летних видов и Ассоциация национальных олимпийских комитетов. Эти четыре организации стали учредителями суда, а руководящим органом был сделан Международный спортивный арбитражный совет (МСАС). Соглашение также определило порядок финансирования CAS.