Идеологический контроль в советской науке: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Bot: HTTP→HTTPS (v465)
Спасено источников — 4, отмечено мёртвыми — 0. #IABot (v1.5.7)
Строка 37:
| номер = 4
| страницы = 26-58
| issn = 0205-9606}}</ref> Наиболее негативные последствия это имело для генетики<ref name="strunnikov">{{cite web| author =[[Струнников, Владимир Александрович|Струнников В.А.]], Шамин А.| authorlink =| datepublished =| url =http://scepsis.ru/library/id_1794.html| title =Лысенко и лысенковщина: особенности развития отечественной генетики| format =| work =[[Скепсис (журнал)|Скепсис]]| publisher =| accessdate =| lang =ru| description =| archiveurl =https://www.webcitation.org/672TNYS1n?url=http://scepsis.ru/library/id_1794.html| archivedate =2012-04-19}}</ref><ref>
| author = [[Струнников, Владимир Александрович|Струнников В.А.]], Шамин А.
| authorlink =
| datepublished =
| url = http://scepsis.ru/library/id_1794.html
| title = Лысенко и лысенковщина: особенности развития отечественной генетики
| format =
| work = [[Скепсис (журнал)|Скепсис]]
| publisher =
| accessdate =
| lang = ru
| description =
| archiveurl = https://www.webcitation.org/672TNYS1n
| archivedate = 2012-04-19
}}</ref><ref>
* ''Струнников В. А., Шамин А. Н.'' Т. Д. Лысенко и лысенковщина. Разгром советской генетики в 30-40-х гг. // Биология в школе. — 1989. — № 2. — С. 15-20.
* ''Струнников В. А., Шамин А. Н.'' Т. Д. Лысенко и лысенковщина. Трудные годы советской биологии // Биология в школе. — 1989. — № 3. — С. 21-25.</ref>. [[Августовская сессия ВАСХНИЛ 1948 г.]] привела к уничтожению советской генетики<ref name="strunnikov" />{{Нет в источнике}}. В других областях науки подобные дискуссии имели менее разрушительный характер<ref name="viet" />.
Строка 140 ⟶ 126 :
|страниц = 480
|isbn =
}}</ref>. Советские физики, такие, как [[Никольский, Константин Вячеславович|К. В. Никольский]], [[Блохинцев, Дмитрий Иванович|Д. И. Блохинцев]], разработали версию [[Статистическая интерпретация квантовой механики|Статистической интерпретации квантовой механики]], которая рассматривалась как более соответствующая принципами [[Диалектический материализм|диалектического материализма]]<ref>[https://archive.is/20120907202504/www.philosophy.nsc.ru/BIBLIOTECA/PHILOSOPHY_OF_SCIENCE/POPPER/POSLE_4.HTM ''По поводу отечественных дискуссий в философии квантовой механики''] // ''Послесловие переводчика: Карл Поппер и философия квантовой механики'', к книге [[Карл Раймунд Поппер]], «Квантовая теория и раскол в физике», Логос, ISBN 5-88439-101-3.</ref><ref>Оливер Дж. Фрайр ''[http://anikov.myweb.uga.edu/intel/freire.pdf Марксизм и квантовые противоречия: отвечая на вопрос Макса Джаммера''] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20121114050425/http://anikov.myweb.uga.edu/intel/freire.pdf |date=2012-11-14 }}</ref><ref>Питер Зегеди ''[http://hps.elte.hu/~szegedi/cikkek/coldw.doc Холодная война и интерпретации, в квантовой механике]''</ref>.
 
Однако, несмотря на то, что это первоначально планировалось<ref name="krugl">[http://www.gazeta.ru/science/2010/03/22_a_3341210.shtml "Опасно, когда власть вмешивается в науку]</ref><ref>{{Книга|автор=Этан Поллок|заглавие=Сталин и советские войны в науке|издательство= Принстонский университет|год=2006|ссылка=http://press.princeton.edu/chapters/s8283.html}}</ref>, этот процесс не зашел так далеко, как определял «идеологически правильный» вариант физики.
Строка 181 ⟶ 167 :
 
{{Уточнить 2|сомнительный текст =Первыми пострадали от преследований теории резонанса сотрудники химического факультета [[Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова|Московского государственного университета]] [[Сыркин, Яков Кивович|Я. К. Сыркин]] и [[Дяткина, Мирра Ефимовна|М. Е. Дяткина]], преподававшие в то время курс теории строения химических соединений |комментарий = Как именно пострадали?|подпись = [[User:Bierce|Bierce]] 11:27, 5 апреля 2012 (UTC)|обсуждение = {{TALKPAGENAME}}#Сыркин и Дяткина}}
<ref>{{cite web| author =Симон Шноль| authorlink =Шноль, Симон| datepublished =| url =http://www.znanie-sila.ru/projects/issue_106.html| title =Атака на химию| accessdate =| archiveurl =https://www.webcitation.org/672TOEhPC?url=http://www.znanie-sila.ru/projects/issue_106.html| archivedate =2012-04-19}}</ref>.
<ref>{{cite web
| author = Симон Шноль
| authorlink = Шноль, Симон
| datepublished =
| url = http://www.znanie-sila.ru/projects/issue_106.html
| title = Атака на химию
| accessdate =
| archiveurl = https://www.webcitation.org/672TOEhPC
| archivedate = 2012-04-19
}}</ref>{{deadlink}}.
 
В июне [[1951 год]]а прошла «Всесоюзная конференция по состоянию теории химического состава органической химии», на которой резонансная теория была объявлена [[Буржуазная лженаука|буржуазной лженаукой]], а соответствующий доклад был направлен Сталину.
Строка 263 ⟶ 240 :
 
Известный литературовед [[Юрий Лотман]] рассказывал, что в [[1984 год]]у весь тираж 645-го выпуска «Учёных записок» [[Тартуский университет|Тартуского университета]] был уничтожен из-за упоминания имен [[Гумилёв, Лев Николаевич|Гумилёва]] и [[Бердяев, Николай Александрович|Бердяева]]<ref>{{cite web
| author = Киселёва Л.
| datepublished =
| url = http://www.ut.ee/FLVE/ruslit/kpik.html
| title = «Кафедра принадлежит истории культуры»
| work =
| publisher = Кафедра русской литературы Тартуского университета
| accessdate = 31 марта 2009
| description =
| archiveurl = https://www.webcitation.org/613EVb9oe?url=http://www.ut.ee/FLVE/ruslit/kpik.html
| archivedate = 2011-08-19
}}</ref>. В 1960—1980-е годы идеологический контроль в литературоведении в целом был ослаблен по сравнению с предшествующим периодом, были изданы и получили большую известность труды Бахтина, развивалось советское [[стиховедение]] и точные методы в литературоведении, стало возможно изучение и публикация наследия формалистов.