Последний репортаж: различия между версиями

[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
м оформление
Строка 65:
 
== Критика ==
{{начало цитаты}}«Последний репортаж» вроде бы претендует на соответствие законам детективного жанра. Но автор сценария, львиную долю энергии потратив на распределение событий по двум сериям, «забыл вложить» в них столкновения противодействующих сил в различных формах, что способствовало бы динамичности сюжета и создало необходимое напряжение. Сценарий существует в отчуждённости от конкретного времени и пространства, предлагая не героя-образ (социальная и национальная принадлежность, характер и подсознание, которые все вместе слагаются в судьбу), а наоборот - — героя-функцию. И сразу вырастает стена между экраном и зрителем.{{конец цитаты|источник=Журнал «Родник» за 1988 год}}
 
== Литература ==
* ''Баташева Н. - '' «Последний репортаж»: О создаваемом одноим. телевизион. худож. фильме. Интервью режиссёра // «Кино»  5 за 1986 год, стр. 16-17.
* ''Трофимов Р. -'' Политеческий детектив: успехи и проблемы. Худ. фильм «Последний репортаж»: Риж. киностудия // «[[Советская Латвия]] за», 5 декабря 1986 года.
* ''Лице Л. -'' Фильм о вседозволенности: О фильме Риж. киностудии «Последний репортаж» // «Ригас Балсс за», 11 сентября 1986.
* ''Апините В. - '' Перед нравственным выбором: О худож. фильме Риж. киностудии «Последний репортаж» // «Юрмала за», 18 октября 1986.
* ''Петрайсис С. - '' Шестой фильм Дз. РитенбергсРитенберги: о съемкахсъёмках фильма «Последний репортаж» в Клайпеде // «Комсомольская правда» (Вильнюс) за, 20 мая 1986.
 
{{вс}}