Ролз, Джон: различия между версиями

3443 байта добавлено ,  2 года назад
→‎Идеи: цитата с формулировкой принципов справедливости
(→‎Идеи: цитата с формулировкой принципов справедливости)
 
Ролз построил гипотетическую мысленную конструкцию, в которой он предполагает, что люди, находясь в «естественном состоянии», между собой равны: они не знают своего места в обществе, социального статуса, классового положения. В этой ситуации никто не может изменить что-либо для себя в лучшую сторону, что и определяет исходную ситуацию как честную<ref name=":0" />. Ролз изначально рассматривает индивидов как рационально мыслящих людей, перед которыми стоит задача строительства справедливого общества. Также изначально в этой мысленной конструкции заложено то, что общественные институты, получившиеся в результате такого договора, беспрекословно подчиняются этим принципам справедливости, а люди, в них занятые, строят свои взаимоотношения на честности, то есть на тех условиях, на которые они согласились, будучи равными в естественном состоянии. Ролз рассуждает, что этот факт дал бы все основания на принятие этих принципов как общепризнанных и универсальных.
 
=== Два принципа справедливости ===
<blockquote>
Отметив эти примеры приоритетов, я теперь хочу привести заключительную формулировку двух принципов справедливости для институтов. Ради полноты, я дам формулировку, включающую более ранние формулировки.
 
Первый принцип
 
Каждый индивид должен обладать равным правом в отношении наиболее общей системы равных основных свобод, совместимой с подобными системами свобод для всех остальных людей.
 
Второй принцип
 
Социальные и экономические неравенства должны быть организованы таким образом, что они одновременно
 
а) ведут к наибольшей выгоде наименее преуспевших, в соответствии с принципом справедливых сбережений, и
 
б) делают открытыми для всех должности и положения в условиях честного равенства возможностей.
 
Первое правило приоритета (приоритет свободы) Принципы справедливости должны располагаться в лексическом порядке, и следовательно, основные свободы могут быть ограничены только во имя самой свободы. Существуют два случая:
 
а) менее широкие свободы должны укреплять всю систему свободы, разделяемую всеми; и
 
б) свобода, меньшая, чем равная, должна быть приемлемой для граждан, обладающих этой меньшей свободой.
 
Второе правило приоритета (приоритет справедливости над эффективностью и благосостоянием)
 
Второй принцип справедливости лексически предшествует принципу эффективности и принципу максимизации суммы выгод; а честное равенство возможностей предшествует принципу различия.
 
Существуют два случая:
 
а) неравенство возможностей должно увеличивать возможности людей с меньшими возможностями;
 
б) чрезмерная ставка сбережений должна в итоге уменьшать бремя тех, на ком оно лежит.
 
В порядке комментария следует отметить, что эти принципы и правила приоритета, без сомнения, неполны. Безусловно, необходимо внести и другие модификации, но я не буду далее усложнять формулировку этих принципов.
</blockquote>
 
== Основные труды ==