Бахчевник (рассказ): различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
← Новая страница: «{{Литературное произведение | Название = Бахчевник | Название-оригинал = | Изобр…» |
KrBot (обсуждение | вклад) м + {{изолированная статья}} |
||
Строка 29:
Журнал «Книга и профсоюзы» уточнял:
{{Цитата|Если Тургенев в своё время дал прекрасное полотнище разрыва отцов с детьми, то Шолохов в меньших размерах, но правдиво и художественно, нарисовал современный нам разрыв детей с отцами на практической историко-бытовой почве<ref>1927. ― № 3/4. ― С. 66</ref>.}}
Анализируя реалистическую манеру [[Шолохов, Михаил Александрович|Михаила Александровича Шолохова]], И.Г. Лежнев писал применительно к таким рассказам, как «Бахчевник», «Коловерть» [[Червоточина (рассказ)|«Червоточина»]]:
{{Цитата|Много пустопорожней и напыщенной декламации было о том, что в годы Гражданской войны брат пошёл на брата и сын восстал против отца. За громкими фразами, в которых звучал чуть ли не библейский пафос, терялось истинное представление о живых людях, о формах их борьбы. <...> Он [Ш.] рисует жизненные, правдивые картины безо всяких вымученных эффектов и завиральной фантастики, но реалистически изображённые им, страшные в своей обыденности сцены имеют силу неопровержимой убедительности. Читаешь и твёрдо веришь: да, так шла борьба, так умирали люди, так убийство переплеталось с обыденностью, само становилось буднями Гражданской войны...<ref>Легенда о «седом ковыле». Предыстория «Тихого Дона» // Молодая гвардия, 1940. ― № 9. ― С. 117</ref>.}}
Строка 44:
{{Шолохов Михаил Александрович}}
{{изолированная статья}}
[[Категория:Рассказы 1925 года]]
| |||