Неоконсерватизм: различия между версиями

'''Неоконсервати́зм''' ({{lang-en|neoconservatism}}) — [[идеология]] той части [[консерватизм|консервативных]] политиков в [[США]], которые выступают за использование экономической и военной мощи США для победы над враждебными к США режимами и установление в этих государствах [[демократия|демократии]]. Это направление появилось в начале 1970-х годов в рамках [[Демократическая партия США|Демократической партии]] в связи с тем, что часть демократов была не согласна с недовольством большинства демократов [[Вьетнамская война|войной во Вьетнаме]] и выражала скептицизм в отношении социальных программ «[[Великое общество|Великого общества]]». Хотя неоконсерваторы в целом являются сторонниками [[Свободный рынок|свободного рынка]], они менее склонны возражать против вмешательства государства в жизнь общества (в частности, против увеличения налогов), чем [[Палеоконсерватизм|палеоконсерваторы]] и [[Либертарианство|либертарианцы]]. В современной литературе и журналистике за приверженцами неоконсерватизма прочно закрепился термин «'''неокон'''».<ref>[http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/s_196286.html «So, what is a 'neocon'?» by Bill Steigerwald] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20090215135620/http://www.pittsburghlive.com/x/pittsburghtrib/s_196286.html |date=2009-02-15 }}</ref><ref name=autogenerated1>[http://nuclearno.ru/text.asp?12100 Создатели империи: неоконсерваторы и их проект американской сверхдержавы]</ref>

{{Cite book|first=Irving |last=Kristol |authorlink=Irving Kristol |title=Neoconservatism: The Autobiography of an Idea |publisher=Ivan R. Dee |year=1999 |isbn=1-56663-228-5}}</ref> Другим активным властителем дум был [[Подгорец, Норман|Норман Подгорец]], редактор журнала ''[[Commentary Magazine|Commentary]]'' с 1960 по 1995 год. В написанной в 1982 году для журнала ''[[The New York Times Magazine|New York Times Magazine]]'' статье «The Neoconservative Anguish over Reagan’s Foreign Policy» Подгорец называл себя неоконсерватором.<ref name="Gerson_PR">{{Cite journal |first=Mark |last=Gerson |url=http://www.hoover.org/publications/policyreview/3564402.html |title=Norman's Conquest, |journal=[[Policy Review]] |date=Fall 1995 |accessdate=31 March 2008 |ref=harv |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20080320065640/http://www.hoover.org:80/publications/policyreview/3564402.html |archivedate=2008-03-20 March 2008 }}</ref><ref>{{Cite news|url=http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F20810FB3D5C0C718CDDAC0894DA484D81 |first=Norman |last=Podhoretz |title=The Neoconservative Anguish over Reagan's Foreign Policy |work=[[The New York Times Magazine]] |date=2 May 1982 |accessdate=30 March 2008}}</ref> В конце 1970-х — начале 1980-х неоконсерваторы считали имеющийся [[Современный либерализм в США|либерализм]] неудачным.<ref name="Dionne">{{Cite book|first=E.J. |last=Dionne |year=1991 |authorlink=E. J. Dionne |title=Why Americans Hate Politics |location=New York |publisher=Simon & Schuster |pages=55–61 |isbn=0-671-68255-5}}</ref>

{{harvtxt|Lipset|1988|p=39}}</ref>, Голдберг считал термин идеологической критикой современного американского либерализма, ставшего более консервативным<ref name="goldberg">{{Cite journal |first=Jonah |last=Goldberg |url=http://www.nationalreview.com/articles/206955/neoconservative-invention/jonah-goldberg |title=The Neoconservative Invention |journal=[[National Review]] |date=20 May 2003 |accessdate=2 March 2014 |ref=harv |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20121114100459/http://www.nationalreview.com:80/articles/206955/neoconservative-invention/jonah-goldberg |archivedate=14 November 2012-11-14 }}</ref><ref>{{Cite news|title=The Neocons' Unabashed Reversal|first=Michael|last=Kinsley|authorlink=Michael Kinsley|url=https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A57779-2005Apr15.html|work=[[The Washington Post]]|date=17 April 2005|page=B07|accessdate=30 March 2008}}'' <!--quote not used here: |quote=When people say that the selection of [[Paul Wolfowitz]]… marks the triumph of neocons… they are generally not indicating pleasure. Cynics say they are indicating [[anti-Semitism]]: A neocon is a Jewish intellectual you disagree with. -->''</ref>. Историк [[Вайс, Жюстин|Жюстин Вайс]], считал их позицию ошибочной: «неоконсерватизм» использовался Майклом Харрингтоном касательно трёх человек, не входивших в SDUSA, а сам неоконсерватизм является определимым политическим движением.<ref>{{cite web|url=https://www.nytimes.com/2010/06/13/books/review/Gewen-t.html|title=Leave No War Behind|date=13 June 2010|work=The New York Times}}</ref>

Многие неоконсерваторы являлись представителями нью-йоркской еврейской интеллигенции 1930-х годов. Они придерживались левых политических взглядов (часть — [[троцкизм]]а) и выступали против [[сталинизм]]а. Во время [[Холодная война|холодной войны]] они сохранили своё отношение к СССР, продолжая поддерживать США. Большая их часть в дальнейшем стала либерал-демократами<ref>Alexander Bloom, ''Prodigal sons: the New York intellectuals and their world'' (1986) p. 372.</ref><ref>[http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/HistoryAmerican/Since1945/?view=usa&ci=9780195036626 Oxford University Press about the Prodigal Sons book] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20121120095615/http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/HistoryAmerican/Since1945/?view=usa&ci=9780195036626 |date=2012-11-20 }}: «most grew up on the edge of American society-- poor, Jewish, the children of immigrants.»</ref>.