Руина (история Украины): различия между версиями

Историк [[Костомаров, Николай Иванович|Н. И. Костомаров]] утверждал, что «название „Руина“ — не выдуманное; оно осталось в народном воспоминании…»<ref>Костомаров Н. И. Руина: гетманства Бруховецкого, Многогрешного и Самойловича 1663—1687 гг. // Исторические монографии и исследования: В 17 тт. — М.: Чарли, 1995. — [Т. 7]. — С. 7.</ref> По мнению современного исследователя Т. Чухлиба,<ref>[http://shron.chtyvo.org.ua/Chukhlib_Taras/Ruina_Hetmanschyny_chy_borotba_za_utverdzhennia.pdf Чухліб Т. «Руїна» Гетьманщини чи боротьба за утвердження Козацької держави? (Спроба започаткувати наукову дискусію щодо одного історичного терміну)] // Україна в Центрально-Східній Європі: Щорічник. — 2004. — № 4.</ref>. «Руина» как исторический термин по отношению к событиям второй половины XVII века впервые зафиксирован в сочинении историка и летописца XVIII века [[Величко, Самуил Васильевич|Самойла Величко]]<ref>«…докінчувався тридцятий рік нещасливих тогобічних українських подій з безперервним воєнним вогнём, а до того — з чварами, незгодами, війнами, кровопролиттями і з крайньою руїною» ([http://litopys.org.ua/index.html Самійло Величко. Літопис. Т. 2.]</ref>. Затем его использовали [[Костомаров, Николай Иванович|Н. И. Костомаров]]<ref>Костомаров Н. И. Руина: гетманства Бруховецкого, Многогрешного и Самойловича 1663—1687 гг. // Исторические монографии и исследования: В 17 тт. — М.: Чарли, 1995. — [Т. 7]. — С. 7 — 406.</ref>, [[Грушевский, Михаил Сергеевич|М. С. Грушевский]]<ref>[http://litopys.org.ua/hrushrus/iur91305.htm Грушевський М. С. Історія Руси-України. ]</ref> и другие историки<ref>Оглоблин О. До історії Руїни // Записки історично-філологічного відділу Укр. Академії наук. — Київ, 1928. — Кн. XVI.</ref><ref>[http://www.dissercat.com/content/sotsialno-politicheskaya-borba-na-ukraine-v-60-e-gody-xvii-veka-vnutrennie-i-vneshnie-faktor Яковлева Т. Г. Социально-политическая борьба на Украине в 60-е годы XVII века. Внутренние и внешние факторы Руины]: Дис… д-ра ист. наук: 07.00.03 / Санкт-Петербургский гос. ун-т. — СПб., 2004. — 610 с.</ref><ref>[http://exlibris.org.ua/wijsko/index.html Історія українського війська]. — Ч. II: Запорозьке Військо / Авт.: [[Крипякевич, Иван Петрович|Крип’якевич І.]] — Львів: Вид. Івана Тиктора, 1936.</ref> для обозначения периода политического кризиса Гетманщины. В современной историографии Руина — широко распространённое, хотя и подвергаемое критике<ref>См.: [http://shron.chtyvo.org.ua/Chukhlib_Taras/Ruina_Hetmanschyny_chy_borotba_za_utverdzhennia.pdf Чухліб Т. «Руїна» Гетьманщини чи боротьба за утвердження Козацької держави? (Спроба започаткувати наукову дискусію щодо одного історичного терміну)] // Україна в Центрально-Східній Європі: Щорічник. — 2004. — № 4.</ref> наименование данного периода<ref>см. библиографию в кн.: [http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/8548/1/26.pdf Пасічник М. С. Проблеми Хмельниччини та Руїни в українській і зарубіжній історіографії ХХ ст.] // Держава та армія: [зб. наукових праць]. — Львів: Вид-во Національного університету «Львівська політехніка», 2000. — 200 c. — (Вісник Національного університету «Львівська політехніка»; № 408). — С. 172—183.</ref>.