Оценка творчества Достоевского современниками: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 1:
[[Файл:Dostoevsky.jpg|thumb|[[Достоевский, Фёдор Михайлович|Фёдор Михайлович Достоевский]] в 1879 году]]
 
'''[[Достоевский, Фёдор Михайлович|Фёдор Михайлович Достоевский]]''' относится к числу великих писателей, значение которых со временем только увеличивается и раскрывается в сложной исторической перспективе. Значительное внимание к его творчеству проявили ещё современники{{sfn|Фридлендер|1974|c=14}}.

== Начало творчества ==
Среди [[Литературный критик|литературных критиков]] одним из первых стал [[Белинский, Виссарион Григорьевич|Виссарион Григорьевич Белинский]], угадавший масштабы дарования писателя{{sfn|Фридлендер|1974|c=14}}: «Его [Достоевского] талант принадлежит к разряду тех, которые постигаются и признаются не вдруг. Много, в продолжение его поприща, явится талантов, которых будут противопоставлять ему, но кончится тем, что о них забудут именно в то время, когда он достигнет апогея своей славы»{{sfn|Белинский|1846}}.
 
Литературный критик [[Добролюбов, Николай Александрович|Николай Александрович Добролюбов]] ещё по роману «[[Бедные люди]]» и другим первым произведениям писателя обратил внимание на то, что в художественном мире Достоевского проявился бурный подъём чувства личности. В отличие от «маленького человека» [[Гоголь, Николай Васильевич|Гоголя]], который подавлен и обезличен в бюрократическом обществе, самый обезличенный персонаж Достоевского испытывает пробуждение человеческой личности{{sfn|Фридлендер|1974|c=18}}.
 
== Позднее творчество ==
После смерти таких критиков, как [[Белинский, Виссарион Григорьевич|Белинский]] и [[Добролюбов, Николай Александрович|Добролюбов]], взаимоотношенияВзаимоотношения Достоевского с мыслящими современниками усложнились{{sfn|Фридлендер|1974|c=14}}. Социально-политические и идеологические взгляды писателя, в частности его [[Почвенничество|почвенническая утопия]], расходились с передовыми взглядами современников{{sfn|Фридлендер|1974|c=14-15}}. Художественные произведения и сам метод художественноrо мышления сталкивались с определеннымопределённым сопротивлением со стороны читателей 1870—1880-х годов{{sfn|Фридлендер|1974|c=15}}. Созданный Достоевским мир в романах «[[Преступление и наказание]]», «[[Идиот (роман)|Идиот]]», «[[Подросток (роман)|Подросток]]», «[[Братья Карамазовы]]» характеризовался многими современниками искусственным и фантастическим, композиция — хаотической и неясной, а персонажи — нарочито взвинченными и неправдоподобными{{sfn|Фридлендер|1974|c=15}}. Так, литературный критик [[Михайловский, Николай Константинович|Николай Константинович Михайловский]] в своей статье «Жестокий талант» в 1882 году упрекал Достоевского в нарочитой жестокости к персонажам его произведений и читателям{{sfn|Фридлендер|1974|c=15}}.
 
Многим из современников писателя его произведения представлялись скорее исследованиями сложных душевных болезней, ценными не с художественной точки зрения, а с медицинской, психиатрической или криминалистической. Так, французский писатель [[Вогюэ, Эжен Мельхиор де|Эжен Мельхиор де Вогюэ]] полагал, что значение таких романов, как «[[Идиот (роман)|Идиот]]» и «[[Братья Карамазовы]]», в первую очередь состоит в изображении метафизических свойств «русской души», незнакомых западным читателям, и в меньшей степени в исследовании общечеловеческих социальных, нравственных и психологических проблем{{sfn|Фридлендер|1974|c=15}}.