Социализация: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Bot: HTTP→HTTPS (v470)
Я правил грамматику. То есть я внес изменение в грамматику слова в предложении.
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии
Строка 40:
Главными социальными институтами являются:
* '''[[Семья]]:''' семья — самый важный агент социализации, поскольку она является центром жизни ребенка, так как дети полностью зависят от опекунов. Не всегда социализация является индивидуальной, в значительной степени она зависит от окружающих. Наиболее глубокий эффект от гендерной социализации; тем не менее, семья также берёт на свои плечи задачи обучения детей, формирование их культурных ценностей и отношения к себе и другим. Дети постоянно учатся у окружающей среды, перенимая стереотипы поведения взрослых. Детям также становится известно о существование социальных классов в очень раннем возрасте и соответственно они формируют определённое отношение к каждому из них.<ref>{{Книга|автор=Sociology|заглавие=|ответственный=Macionis, John J., and Linda M. Gerber|издание=|место=Toronto|издательство=Pearson Canada|год=2011|pages=116|isbn=}}</ref>
* '''[[:en:Peer group|Группа по интересам]]:''' группой сверстников является социальная группа, члены которой обладают общими интересами, социальным положением, возрастом. В подобной формации дети могут избежать контроля и научиться формировать отношение сами по себе. Влияние группы сверстников, как правило, достигает пика в подростковом периодпериоде, однако группы сверстников как правило, затрагивают только краткосрочные интересы в отличие от семьи, которая имеет долгосрочное влияние.<ref>{{Книга|автор= |заглавие=Sociology |ответственный=Macionis, John J., and Linda M. Gerber |издание=7-е |место=Toronto |издательство=Pearson Canada |год=2011 |pages=113 |страниц=688 |isbn=978-0138002701}}{{ref-en}}</ref>
* '''[[Обучение|Образование]]:''' обучение может быть социальным так и не социальным<ref name=":1">{{cite web |url=http://www.soc.ucsb.edu/faculty/baldwin/classes/soc142/sle&nsle |title=The Differences Between Social and Nonsocial Learning |publisher=[[University of California, Santa Barbara]] |accessdate=2016-09-23 |lang=en |description= |deadlink=404 |archiveurl=https://archive.is/nVB0 |archivedate=2012-12-15 }}</ref>. Рассмотрим пример, ребёнок учится около пчёл. Если ребёнку не с кем играть и изучать мир, он, увидев пчелу, может прикоснуться к ней из любопытства. Если пчела ужалила ребёнка, он узнает, что прикосновение к пчёлам связано с болью. Это не социальное обучение, так как данный опыт был приобретён, когда никого вокруг не было. В противоположность этому, ребёнок может извлечь выгоду из социального обучения узнав новое о пчёлах. Если ребёнок бы находился рядом с мамой, папой или кем-либо ещё, любознательность ребёнка к пчёлам могла быть опосредована каким-либо социальным вмешательством. Может быть, тетя Эмми увидев, что ребёнок тянется к пчеле, просто укажет тому рукой в другом направлении, говоря: «Посмотри на эту красивую бабочку». Может быть, дядя Эд сказал бы: «Не прикасайся к пчеле, потому что это может повредить тебе и заставить плакать». Может быть, мама сказала бы: «Дорогой, держись подальше от пчёл, потому что они жалят». Есть множество различных способов, которыми люди могут взаимодействовать с ребёнком, чтобы помочь ему научиться избавляться от проблем, которых можно избежать. Все из представленных социальных мероприятий позволяют ребёнку извлечь выгоду из социального обучения, хотя некоторые из этих социальных мер могут быть более поучительными и полезными, чем другие<ref name=":1" />.
* '''[[Экономическая система]]:''' социализацией в рамках экономической системы является процесс изучения последствий экономических решений. Данная форма социализации влияет на решения, касающиеся «приемлемых альтернатив для потребления», на «социальные ценности альтернатив потребления», «доминирующих ценностей среди истеблишмента» и «характера участия в потреблении».<ref>{{Статья|автор=Denhart, R. B.; Jeffress, P. W. |заглавие=Social learning and economic behavior: The process of economic socialization|ответственный=|издание=[[American Journal of Economics and Sociology]]|номер=30 (2)|издательство=|год=1971|pages=113–125|isbn=}}</ref> К сожалению, тот же самый термин, социализация, в этом контексте используется для описания противопоставленных явлений: растущей централизации и взаимозависимости капиталистического общества под контролем элиты; а также возможность демократического, снизу вверх контроля со стороны большинства. Таким образом, «социализация» описывает два совершенно разных способа, в которых общество может стать более социальным: при капитализме, есть тенденция к растущей централизации и планированию, которая в конечном счете имеют глобальный характер, но ранжируется сверху вниз; при социализме, этот процесс подвергается демократическому контролю людей более низких социальных ступеней и их общин.<ref>{{Книга|автор=Harrington, Michael (2011) [1989]. Socialism: Past and Future. New York: Arcade Publishing. pp. 8–9. ISBN 1-61145-335-6.|заглавие=|ответственный=|издание=|место=|издательство=|год=|страницы=|страниц=|isbn=}}</ref>