Иерархия доминирования: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
исправление предыдущей правки
м Исправление кирлата в римских цифрах по запросу на ВП:РДБ
Строка 35:
Но даже роль «несправедливых» крыс-грабителей, по мнению ученых, вполне можно истолковать позитивно: спасенные «добрыми» работниками от голода «грабители» сегодня, вполне могут быть полезны в решении новой задачи завтра, и роли могут поменяться. Да и выгоду от многочисленности популяции данного вида крыс нельзя сбрасывать со счета в борьбе между видами. Были впоследствии все же найдены и некоторые различия в установлении ролей, обусловленные генетическими различиями крыс.<ref>{{публикация|статья|ссылка=http://www.mpipks-dresden.mpg.de/~denysov/JJ/Saigon1/Olly/fulltext.pdf|заглавие=Potential Stock Differences in the Social Behavior of Rats in a Situation of Restricted Access to Food|автор = R. Helder, D. Desor, and A.-M. Toniolo|издание = Behavior Genetics|volume=25|issue = 5|год = 1995}}</ref>
 
Аналогичное перераспределение ролей наблюдалось у обезьян в дикой природе: пока альфа- и гамма-самцы борются за обладание гаремом, бета-самец обыскивает окрестности. Во время засухи первым найдя воду и набравшись много сил в сравнении с ослабшими сородичами, он перенимает доминирующую альфа-роль в гареме {{Нет АИ|21|11|2015}}. Аналогично в исследованиях Роберта Cапольски альфа-самцы, лучше всех питавшиеся и третировавшие сородичей в борьбе за гарем, вымерли от туберкулеза заразившись от только им доставшихся лакомых объедков с человеческой помойки. Неагрессивные, но и стоящие за себя, бета-самцы «захватив власть», не стали однако издеваться над гамма-самцами, и не давали никому из гамм принять роль злобного альфы, и в стае установился мир и добрые отношения.<ref>«Стресс — портрет убийцы» — фильм National Geographic, об исследованиях [https[://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Sapolsky:Robert Sapolsky|проф. Robert Sapolsky]].</ref>
 
Также широко известный эксперимент с ограниченным доступом мышей к жизненному пространству [[Кэлхун, Джон (этолог)#Эксперименты с мышами|«Вселенная 25»]] тоже выявил распределение мышей на доминантов-альфа, изгоев-гамма и независимых-бета. Однако задача в этом исследовании, непрерывно усложняясь, обусловила множество иных отклонений от нормального поведения: повышенную агрессивность самок, нежелание спариваться, гомосексуальное поведение, и все это опять по чисто социальным причинам. Как результат таких отклонений, колония вымирала. Однако эксперимент и описанная здесь его интерпретация были подвергнуты значительной научной критике (см. статью).
 
== Параллели в социальной иерархии и этологии животных ==
[[Файл:Urban V.gif|thumb|100px|left|Папа Урбан V]]Исследования этологов в ХХXX веке привели к выявлению очевидных параллелей между поведением у людей и [[Социальная иерархия|социальной иерархией]] других социальных животных, что вызвало временный расцвет [[социодарвинизм]]а, [[евгеника|евгеники]] и других теорий.
[[Файл:G.Оrlov by A.I.Chernuy (1770s, Hermitage).jpg|thumb|100px|right|[[Орлов, Григорий Григорьевич|Григорий Орлов]]]]
Факторами доминирования у людей могут быть профессионализм, мастерство, сила, [[Стратагема|стратагемы]], хитрость/[[интрига]], искусство в каком-либо деле, включая [[боевые искусства]], и т. п.
 
Однако в отличие от животных, где иерархия и роли устанавливаются на несложных задачах, и постоянно обновляются, в человеческом обществе существуют и более сложные задачи на которых выявляются силы при построении иерархии, и есть небиологическое закрепление ролей и доминирования отдельных групп и [[клан]]ов с помощью особых социальных механизмов. Например, в школе младшеклассников принуждают играть попеременно разные роли, так что им сложно придерживаться и постоянно подкреплять первоначально избранное доминирование, выступая у доски в роли учителя, или подчинение покорно-внимающего ученика. Взрослые люди в цивилизованном производственном обществе, например, и вовсе [https[://en.wikipedia.org/wiki/Social_inequity_aversion:Social inequity aversion|стремятся исключать несправедливую роль]] «грабителей», распространенных в животном мире. Тут люди действуют небиологическими способами: если большинство не принимают [https[://en.wikipedia.org/wiki/Law_and_economics:Law and economics|взаимовыгодную]] справедливость и [[Частное право|договорное право]], их [[Законы Хаммурапи|принуждают к справедливости и отказу от грабежа]] диктаторы, а если большинство населения образовано и понимают выгоду всеобщего отказа от грабежа, то демократические учреждения также силой организуют разрешение [[Дилемма заключённого|дилеммы заключённого]] в производственном сотрудничестве или в семье. Люди т.о. избирают себе множество социальных и профессиональных ролей, регулируют их закрепление рядом мер, в гораздо более сложной системе, чем к примеру у крыс-ныряльщиков.
 
К закрепляющим иерархии и роли учреждениям и способам относятся институт [[наследство|наследства]], [[Частная собственность|частной собственности]] на [[средства производства]], и др. Традиционно закреплялась и подчёркивалась иерархия или [[Социальная иерархия|социальное неравенство]] в человеческом обществе с помощью системы [[Каста|каст]] или [[Сословие|сословий]], нашедших отражение в одежде и украшениях, причёсках и головных уборах (например высокая шляпа или тулья, делая человека выше, способствует доминированию, также как и исключительное право на ношение оружия и т.п.). Некоторые виды украшений лицам низших рангов запрещалось использовать под страхом жестокого наказания, вплоть до смертной казни (античный [[пурпур]]). Непрерывно продолжаются попытки обосновывать и использовать в этих целях [[Расизм|расовое неравенство]], профессиональное неравенство, включая использование не по назначению систем выявления неспособностей (или напротив склонностей) к тем или иным доминирующим или подчиненным ролям и профессиям в обществе ([[Типология Юнга]], {{нп4|4=Holland_Codes|1=Тест профпригодности Голланда}} и т. п.). Однако спор «[[социогенетизм или биогенетизм]]» считается устаревшим, поэтому такие попытки установления и закрепления иерархий биологических обоснований вероятно не имеют.