Бритва Оккама: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Метки: с мобильного устройства из мобильной версии
→‎Преамбула: Подправил, чтобы согласовать со следующим абзацем
Строка 3:
То, что сегодня называют «бритвой Оккама», не было создано Оккамом, если иметь в виду базовое содержание этого принципа. То, что в условиях [[Проторенессанс]]а сформулировал Оккам, было известно, по крайней мере, со времён [[Аристотель|Аристотеля]].
 
Принцип «бритвы Оккама» состоит в следующем: если некое явление может быть объяснено двумя способами: например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, фактов и проч.) А, В и С, либо вторым — через сущности А, В, С и D, — и при этом оба способа дают идентичный результат, то считать верным следует предпочесть первое объяснение. Сущность D в этом примере скорее всего лишняя:, и её привлечение избыточно.
 
Важно помнить, что бритва Оккама не [[аксиома]], а [[презумпция]], то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь рекомендует ''порядок рассмотрения'' [[Гипотеза|гипотез]], который в большинстве случаев является наилучшим.