Методика чернильных пятен Хольцмана: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 9:
== Стандартизация теста ==
Для HIT получены основательные данные по валидности. Исследования по валидности связаны с различными подходами, в том числе с изучением тенденций развития, межкультурных различий, корреляции с другими тестами и с поведенческими проявлениями личностных характеристик, а также со сравнением результатов таких групп, как группы здоровых испытуемых и испытуемых с психическими расстройствами. Методика успешно применялась в составе Стандартизированного метода исследования личности (СМИЛ) в ходе опрашивания и изучения криминальных групировок, личности преступника, мотивации преступного поведения<ref>{{cite book|last=Чечель|first=Г.И|title=Методы работы с осужденными|year=2005|publisher=журнал "Наука.Инновации.Технологии.|location=Ставрополь, Россия|isbn=343(094.4)|pages=153}}</ref>.[https://cyberleninka.ru/article/n/metody-raboty-s-osuzhdennymi]
'''США и Мексика'''
Контрольные корреляции варьировались от 0,36 до 0,81 для взрослых респондентов. Самой стабильной из оценок было местоположение в Соединенных Штатах и Мексике. Реакция, время, форма, движение и изображения людей также были относительно высокими в обеих культурах. Однако эти аспекты касаются скорее когнитивно-перцептивных, чем личностных особенностей. В целом. стабильность результатов возрастала с возрастом испытуемых. Дети показали гораздо более слабую стабильность данных, чем пожилые участники, а результаты взрослых обладают наибольшей стабильностью<ref>{{cite book|last=McRenolds|first=Paul|title=Advances in Psychological Assessment|year=1975|publisher=Jossey-bass Inc.|location=San Francisco, California|isbn=0-87589-242-6|pages=256–258}}</ref>.
| |||