Версальско-Вашингтонская система международных отношений: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Amanbaev (обсуждение | вклад) Нет описания правки Метки: с мобильного устройства из мобильной версии |
Wulfson (обсуждение | вклад) Метка: откат |
||
Строка 1:
'''
==
Европейская ('''
Оформление нового мирового порядка в Европе было осложнено [[Октябрьская революция|российской революцией]] и хаосом в Восточной Европе. Государства-победители, игравшие основную роль в выработке условий Версальского договора, преследовали различные цели. Для ''Франции'' основное значение имело максимальное ослабление ''Германии'', что позволяло закрепить французскую гегемонию в Европе и обезопасить её восточные границы. ''Великобритания'' и ''США'' были более заинтересованы в сохранении равновесия сил в Европе, что заставляло их в большей степени учитывать интересы Германии, которую в условиях распада ''Австро-Венгрии'', революции в ''России'', общего национально-революционного подъема и действенной [[большевизм|большевистской]] пропаганды можно было использовать в качестве стабилизирующего фактора в Центральной и Восточной Европе.<ref name="напути" />.
Строка 11:
Первоначальную основу Версальско-Вашингтонской системы международных отношений в Европе составляли:
# [[
# [[Сен-Жерменский мирный договор]] (1919),
# [[Нёйиский мирный договор]] (1919),
Строка 17:
# [[Севрский мирный договор]] (1920).
==
'''
[[
В ходе конференции было установлено новое соотношение сил на Дальнем Востоке, в основе которого лежало партнёрство великих держав на базе консенсуса по военно-морским проблемам, взаимных гарантий региональных интересов и общих принципов политики в Китае. Равновесность системы закреплялась новой ролью Японии, которая была вынуждена отказаться от союза с Великобританией и ограничить свои притязания в Китае и России, но получила гарантии военно-морской безопасности и, таким образом, оказалась в роли основного гаранта Вашингтонской системы международных отношений<ref name="напути" />.
Строка 32:
Договоры, заключённые на Вашингтонской конференции, дополняли систему договоров, подписанных в 1919—1920 гг. между странами-победительницами и странами, которые проиграли Первую мировую войну.
== Особенности
* Дискриминация положения побеждённых государств и Советской России. Так, Германия потеряла права на свои колонии, сильно ограничивалась во владении вооружёнными силами и подавлялась экономически через механизм репараций. Подобные условия были предусмотрены и для Турции и Болгарии, а Австро-Венгрия прекратила существование как единое государство. К тому же все побеждённые государства понесли значительные территориальные потери. Побеждённые государства на определённое время были «исключены» из ряда системообразующих элементов и преобразованы исключительно в объекты влияния Версальской подсистемы. Советская Россия, формально не будучи побеждённой, оказалась на начальном этапе также исключённой. Формальным признанием этого факта со стороны России считается [[Рапалльский договор (1922)|Рапалльский договор 1922 года]]. Заключение этого договора даёт толчок широкому сотрудничеству между Германией и Советской Россией.
* Закрепление лидерства США, Великобритании и Франции в новой системе, фактически давшее им право коллегиального изменения характеристик международной системы и формирования её принципов. Другие победители (такие, как Италия) остались на втором плане.
Строка 42:
* Специфический тип контроля, характерный для данной системы, который можно охарактеризовать как эгалитарно-иерархичный. Тогда как в рамках системы существовала определённая иерархия средств и субъектов системного контроля, на практике основные элементы контроля были представлены эгалитарными формами ([[коллективная безопасность]], [[Лига Наций]], международно-правовые соглашения универсального характера).
== Цели великих держав в рамках
Основная цель ''[[Великобритания|Великобритании]]'' в междувоенный период состояла в сохранении своей роли политического центра мира и верховного арбитра в европейских делах, что требовало прежде всего поддержания европейского «баланса сил». Европейское равновесие при косвенном британском контроле позволило бы Великобритании более активно противостоять двум основным угрозам её положению в мире, исходившим от СССР и США. Для этого Великобритании требовалось ослаблять преобладающее влияние Франции за счёт усиления позиций Германии. Отражением этого подхода стала «[[политика умиротворения]]», сводившаяся к ревизии существующего мирового порядка под контролем Великобритании. В результате, однако, к концу 1930-х годов к двум традиционным угрозам британским интересам со стороны СССР и США добавилась угроза со стороны Германии, что поставило Великобританию перед проблемой выбора будущего партнёра<ref name="напути" />.
Строка 57:
Основной внешнеполитической целью ''[[Япония|Японии]]'' было расширение зоны влияния в Восточной Азии. В условиях гражданской войны в Китае, активного советского проникновения в Синьцзян, Монголию и Северную Маньчжурию, советско-китайского конфликта и англо-американского соперничества Япония сделала ставку на военно-политическое решение дальневосточных проблем. Использование межимпериалистических противоречий в регионе, антибольшевистская и антиколониальная пропаганда, обретение союзников в Европе позволили Японии проводить экспансионистский курс и при этом сохранять приемлемые отношения с прочими участниками борьбы за влияние в регионе<ref name="напути" />.
== Кризис и крах Версальско-Вашингтонской системы ==
К концу 1938 года Версальская система в Европе практически прекратила своё существование.
В условиях краха Версальско-Вашингтонской системы международных отношений обострилась борьба великих держав за свои интересы. К 1939 году произошло оформление двух военно-политических блоков великих держав, в которых Великобритания и Франция противостояли Германии и Италии, к которым тяготела Япония. СССР и США занимали выжидательную позицию, рассчитывая использовать войну между этими блоками в своих интересах<ref name="кризис">Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939—1941. — М.: Вече, 2000. Глава «Политический кризис 1939 г.»</ref>.
{{примечания}}
▲{{Примечания}}
{{Системы международных отношений}}
|