Кибервойна: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Bot: HTTP→HTTPS (v465)
Нет описания правки
Строка 86:
Джейсон Фриц в статье 2008 года утверждает, что китайское правительство с 1995 по 2008 годы было замешано в ряде громких скандалов, связанных со шпионажем и использованием в целях шпионажа «децентрализованной сети студентов, бизнесменов, учёных, дипломатов и инженеров из китайской диаспоры»<ref name="Culture Mandala">''Jason Fritz'' [http://epublications.bond.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1110&context=cm How China will use cyber warfare to leapfrog inmilitary competitiveness] // Culture Mandala. The Bulletin of the Centre for East-West Cultural and Economic Studies. Vol. 8. № 1. — P. 28-80.</ref>. Перебежчик из [[Спецслужбы КНР|китайских спецслужб]], сдавшийся властям Бельгии, сообщил, заявил, что [[промышленный шпионаж]] в странах Европы ведут сотни агентов КНР, а бывший китайский дипломат Чэнь Юнлинь сказал, что в [[Австралия|Австралии]] китайских агентов порядка тысячи. В 2007 году высокопоставленный российский чиновник был приговорен к 11 годам заключения за передачу Китаю информации о ракетно-космической технике. Шпионаж Китая в США преследует такие цели, как «программы аэрокосмической промышленности, дизайн спейс-шаттла, данные C4ISR, [[Суперкомпьютер|высокопроизводительные компьютеры]], конструкции ядерного оружия и [[Крылатая ракета|крылатых ракет]], полупроводниковые приборы и интегральные схемы, а также детали продажи США оружия Тайваню»<ref name="Culture Mandala" />.
 
[[Государственный совет КНР|Китайское правительство]] отрицает свою причастность к [[кибершпионаж]]у и акциям кибервойн, заявляя, что Китай является не агрессором, а скорее жертвой растущего числа кибератак; в то же время эксперты по компьютерной безопасности возлагают на Китай ответственность за ряд кибератак на ряд государственных учреждений и предприятий в [[Соединённые Штаты Америки|Соединенных Штатах]], [[Индия|Индии]], [[Россия|России]], [[Канада|Канаде]] и [[Франция|Франции]]<ref>{{cite news |url=http://search.proquest.com/docview/869959315?accountid=14771|title=China to make mastering cyber warfare A priority (2011).|location= Washington, D.C., United States, Washington, D.C. |workpublisher=[[National Public Radio]]. |accessdate=January 2013|location=London}}</ref>.
 
По оценке Д.Фрица, Китай расширил возможности ведения кибервойн путём приобретения иностранной военной техники<ref name="Culture Mandala" />, включая «системы космического мониторинга и сбора разведданых, [[противоспутниковое оружие]], антирадары, инфракрасные приманки и [[Средства инфракрасного противодействия|генераторы ложных целей]]», а также наращивает информатизацию своих вооружённых сил путём подготовки «бойцов кибервойск», совершенствования военных информационных сетей, создание виртуальных лабораторий, электронных библиотек и электронных комплексов<ref name="Culture Mandala" />. Благодаря этому руководство КНР рассчитывает подготовить силы для участия в различного рода военных действий, включая кибервойны<ref name="Culture Mandala" />.
Строка 92:
После обнаружения случаев кибершпионажа со стороны КНР против США<ref name=cha>''Cha, Ariana Eunjung and Ellen Nakashima'' [https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/13/AR2010011300359.html Google China cyberattack part of vast espionage campaign, experts say] // ''[[The Washington Post]], 14.01.2010</ref>, сотрудник Института коммунитарных политических исследований [[Этциони, Амитай|Амитай Этциони]] предложил Китаю и США выработать политику взаимного гарантированного сдерживания в киберпространстве. Такая политика позволяла бы обоим государствам принимать меры, которые они сочтут необходимыми для их самозащиты, одновременно соглашаясь воздерживаться от наступательных действий ([[Кибератака|кибератак]]) или организации кибершпионажа друг против друга, что должно быть обеспечено механизмом соответствующих проверок<ref>Etzioni, Amitai, [http://thediplomat.com/2013/09/mar-a-model-for-us-china-relations/"MAR: A Model for US-China Relations] // {{нп3|The Diplomat||en||The Diplomat}}, 20.09. 2013</ref>.
 
В новой военной доктрине Китая, упоминаются хакерские подразделения и кибероперации. Это первое официальное признание властями факта существования таких отрядов. Упомянуто три типа подразделений:<ref>{{Cite web|url = https://xakep.ru/2015/03/19/china-cyberwar/|title = Китай впервые признал наличие хакерских подразделений в армии|author = |work = |date =2015-03-19 |publisher =[[Хакер (журнал)|Xakep]]}}</ref>
# Специализированные военные силы для сетевой борьбы: призваны вести оборонительные и наступательные операции.
# Группы специалистов из гражданских организаций, уполномоченные военным руководством вести сетевые операции. Среди «гражданских организаций» — Министерство государственной безопасности и Министерство общественной безопасности.
Строка 103:
{{main|Войска информационных операций (Россия)}}
{{См. также|Гибридная война}}
По оценкам отечественных{{чьих}} аналитиков, по уровню развития кибервойск Россия может входить в топ-5 государств мира после США, Китая, Великобритании и Южной Кореи<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/3187320 В интернет ввели кибервойска]</ref>{{Не АИ|11|01|2017}}.
 
[[Войска информационных операций (Россия)|Войска информационных операций]] — [[формирование]] [[Вооружённые силы Российской Федерации|Вооружённых Сил Российской Федерации]] (ВС России), находящееся в подчинении [[Минобороны России]]. Созданы указом [[Президент России|Президента России]] в феврале [[2014 год]]а. Основными задачами являются управление и защита военных [[Компьютерная сеть|компьютерных сетей]] России, защита российских военных систем управления и связи от [[кибертерроризм]]а от вероятного противника<ref>[http://www.ng.ru/news/465991.html В Вооруженных силах России созданы войска информационных операций.]</ref>.