Национальный конвент: различия между версиями

С момента открытия Конвента жирондисты не выразили ни малейшего интереса в судебном процессе над королём. Они были больше заинтересованы в дискредитации Парижа и его депутатов после [[Сентябрьские убийства|сентябрьской резни]]. И их решение преследовать якобинцев было не просто выбором приоритетов; они искренне хотели спасти короля.{{sfn|Jordan|1979|p=59}} Но в действительности Конвенту пришлось объявить его виновным, если он хотел избежать признания [[Восстание 10 августа 1792 года|восстания 10 августа 1792]], как «противоправного», своего собственного существования и провозглашения республики. «Если король невиновен, то те, кто свергли его виновны» — как [[Робеспьер]] напомнил собранию 2 декабря. После того, как Конвент признал вину Людовика, Конвент не мог не приговорить к смертной казни человека, который для подавления свободы призвал на помощь иностранные державы и кого [[санкюлоты]] считали ответственным за западню во время взятия Тюильри.{{sfn|Lefebvre|1963|p=270}}