Постиндустриальное общество: различия между версиями

[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м автоматическая отмена правки участника 178.140.206.48, вредной с вероятностью 0.948
Метка: откат
Строка 53:
 
== Причины появления постиндустриальной экономики ==
Следует отметить, что среди исследователей нет единой точки зрения на причины появления постиндустриального общества.
 
'''Разработчики постиндустриальной теории''' указывают следующие причины:
* Усовершенствование технологий, механизация и автоматизация производства позволяют уменьшить долю людей, непосредственно занятых в материальном производстве.
* Современная экономика достигла такого качества, когда большинство работников должны иметь относительно высокий образовательный уровень.
Строка 59 ⟶ 61 :
* Люди, основные материальные потребности которых удовлетворены, занятые интеллектуальным трудом, предъявляют повышенный спрос на услуги.
* Повышение доли квалифицированного труда приводит к тому, что основным «средством производства» становится квалификация работников. Это меняет структуру общества, а собственность на материальные «средства производства» утрачивает своё былое значение.<ref>В.Иноземцев. [http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/ECCE/ETHICS/INOZEM.HTM Наука, личность и общество в постиндустриальной действительности]</ref><ref>В. Иноземцев. [http://www.postindustrial.net/content2/show_content.php?table=books&lang=russian&books_id=29 За пределами экономического общества. Постиндустриальные теории и постэкономические тенденции в современном мире. М.:"Academia"-«Наука», 1998.] В частности, в главе 3: ''«Следствием этого глобального исторического перехода становится вытеснение человека из сферы непосредственно материального производства»''. ''«Происходят модификация социальных ценностей и изменение мотивации человеческой деятельности, в результате чего вопрос об отношении к средствам производства, столь важный в традиционных обществах, теряет своё былое значение»''</ref>
 
'''Приверженцы [[марксизм]]а''' причины видят в другом<ref name=":7" />:
# [[Разделение труда]] приводит к постоянному вычленению из производственной сферы отдельных действий в самостоятельную услугу (см. [[аутсорсинг]]). Если раньше фабрикант сам придумывал и реализовывал рекламную кампанию и это было частью фабричного бизнеса, то сейчас рекламный бизнес является самостоятельным сектором экономики. Аналогичные процессы в своё время привели к разделению физического и умственного труда.
# В результате развития [[международное разделение труда|международного разделения труда]], происходит постепенная концентрация производств в регионах, наиболее выгодных для конкретной деятельности. Одним из [[катализатор]]ов такого перераспределения является расширение корпоративного права собственности за национальные рамки. Борьба за повышение эффективности вынуждает [[транснациональная компания|транснациональные компании]] размещать производства в более выгодных регионах. Этому также способствует уменьшение удельных транспортных расходов. Сегодня производство территориально уже не столь привязано к источнику сырья или основному потребителю. При этом результаты производства, в том числе прибыль, принадлежат материнской компании и являются дополнительным источником потребления и развития сферы услуг в стране размещения её штаб-квартиры, в то время, как производственные подразделения находятся в другой стране.
# С развитием экономики и [[Производительность труда|производительности труда]] изменяется структура потребления. После стабильного обеспечения товарами первой необходимости, начинается опережающий рост потребления услуг по сравнению с ростом потребления товаров. Это приводит к соответствующему изменению пропорции производства и занятости в структуре экономики.
# Производство большинства услуг привязано к тому месту, где услуга потребляется. Даже если цены на стрижку в Китае будут ниже в 100 раз, по сравнению с остальным миром, это вряд ли существенно повлияет на рынок парикмахерских услуг в США или Европе. Однако развитие средств связи и превращение информации в массовый товар позволило развить дистанционную торговлю некоторыми видами услуг.
# Часть услуг по своей природе трудно поддаются увеличению производительности труда. Один таксист не будет управлять двумя автомобилями сразу. При росте спроса либо такси превратится в автобус, либо увеличится число таксистов. В то же время для массового промышленного производства характерно постоянное увеличение объёмов выпускаемой продукции одним работником. Это приводит к дополнительному перекосу числа занятых в сторону сферы услуг.
 
== Экономика ==
Строка 172 ⟶ 181 :
== Критика теории постиндустриального общества ==
 
=== Сокращение высокооплачиваемых рабочих мест, снижение уровня оплаты труда ===
Быстрое сокращение рабочих мест в промышленности в результате роботизации, [[Научно-техническая революция|научно-технической революции]] и [[Деиндустриализация|деиндустриализации]] развитых стран послужило поводом для появления западных социологических теорий о «конце пролетариата» и даже «конце работы». Так, американский социолог [[Рифкин, Джереми|Джереми Рифкин]] в середине 1990-х заявлял, что мир находится «''на пути к экономике без работы''». Немецкий социолог [[Негт, Оскар|Оскар Негт]] писал в 1996 г., что [[Маркс, Карл|К. Маркс]] ''«переоценил способность рабочего класса покончить с капитализмом раньше, чем тот примет варварские формы».'' Проигранные забастовки рабочих Великобритании, США, других развитых стран завершались массовыми увольнениями, после которых прежняя численность рабочих в сокращаемых секторах промышленности больше не восстанавливалась<ref name=":7">{{Cite web|url=http://lib.sale/ideologiya-politicheskie-rejimi/naemnyiy-trud-31138.html|title=Наемный труд: Стремительное сокращение рабочих мест в промышленности|publisher=lib.sale|accessdate=2015-12-14}}</ref>. Вследствие деиндустриализации в США происходили упадок и банкротство промышленных городов, например [[банкротство Детройта]].
 
Однако промышленные рабочие места на самом деле не сокращались, а лишь перемещались в [[развивающиеся страны]] с более дешёвой рабочей силой. К концу 1990-х это привело к быстрому росту промышленности в [[Новые индустриальные страны|новых индустриальных странах]] Азии ([[Китайская Народная Республика|Китай,]] [[Индия]], [[Индонезия]]), а также в некоторых государствах Латинской Америки. Резкий рост автоматизации привёл к сокращению потребности в рабочих на единицу серийно выпускаемой продукции — примерно в 100 раз за 40 лет. От операторов уже не требуется высокая квалификация и внимание, требования к ним снижаются, потребность в квалифицированной рабочей силе — уменьшается. А так как много платить неквалифицированному оператору не имеет смысла — то производства выводятся из развитых стран в [[Мексика|Мексику]] и [[Юго-Восточная Азия|Юго-Восточную Азию]]<ref name=":0">{{Cite web|url=http://worldcrisis.ru/crisis/1178367/article_t/BOT=1&amp%25253BOLD_MENU=1|title=конец "золотого миллиарда", средний класс, социальное государство, постиндустриальная экономика / Евгений Витальевич Гильбо: сайт "Мировой кризис"|publisher=worldcrisis.ru|accessdate=2016-04-06}}</ref>.
 
В развитых странах вырос сектор сферы услуг и торговли, но так как труд в этом секторе в среднем хуже оплачиваемый, ненормированный и менее квалифицированный, чем в промышленности, то он не смог равноценно заменить собой сокращение высокооплачиваемых промышленных рабочих мест.
 
Известный российский социолог и политолог [[Кагарлицкий, Борис Юльевич|Борис Кагарлицкий]] считает, что в 90-е годы XX века, несмотря на технологические прорывы, мир не приблизился к «постиндустриальному обществу», появление которого предсказывали западные социологи, а напротив — показал абстрактность этой теории<ref name=":7" />:
 
{{Цитата|Современные методы организации производства — «[[бережливое производство]]», аудит и оптимизация бизнес-процессов, [[аутсорсинг]] — ориентированы не на то, чтобы вытеснить традиционного работника, а на то, чтобы лучше контролировать его и заставить работать более интенсивно… Всё это говорит не об исчезновении рабочего класса, а скорее о реструктурировании системы наёмного труда и одновременном усилении его эксплуатации.}}
 
С конца 1990-х годов все больше рабочих мест сокращается и для «[[Белый воротничок|белых воротничков]]» — менеджеров, администраторов. Автоматизация банков и предприятий сферы услуг, [[интернет-банкинг]], интернет-магазины привели к тому, что требуется всё меньше клерков и больше техников и операторов, выполняющих почти те же функции, что и рабочие в промышленности. В то время как в промышленности сокращались рабочие места за счёт автоматизации, роботизации и внедрения новых технологий, в XXI веке началось активное внедрение автоматизации в сфере услуг и торговли. Соотношение между промышленностью и сферой услуг в XXI веке в очередной раз меняется, на этот раз — в пользу промышленности, считает [[Кагарлицкий, Борис Юльевич|Б. Кагарлицкий]]<ref name=":7" />.
 
Технологические прорывы всегда были необходимы бизнесу как средство снижения издержек производства, в том числе и для увеличения давления на наёмных работников. Резкое повышение технологического уровня производства почти всегда приводило к сокращениям персонала, обесцениванию рабочей силы и росту безработицы. Но на определённом этапе даже очень совершенные машины начинают проигрывать конкуренцию с очень дешёвым работником. То есть, снова, в соответствии с [[Марксизм|марксистской]] теорией, рост резервной армии безработных создаёт дополнительное давление на работников, понижая стоимость рабочей силы и приводя к снижению уровня оплаты труда<ref name=":7" />.
 
=== Отдельные отрицательные аспекты ===
Критики теории постиндустриального общества указывают на тот факт, что не оправдались ожидания создателей данной концепции. Например, Д. Белл, заявлявший о том, что «основной класс в нарождающемся социуме — это прежде всего класс профессионалов, владеющий знаниями» и что центр общества должен сместиться от корпораций в сторону университетов, исследовательских центров и т. п. В реальности же корпорации, вопреки ожиданиям Белла, так и остались центром западной экономики и лишь упрочили свою власть над научными учреждениями, среди которых должны были раствориться.<ref>[http://scepsis.ru/library/id_2012.html#a7 С. Ермолаев. Разруха в академических головах. Почему капиталистическое общество не может быть постиндустриальным]</ref><ref name="autogenerated2">[http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=553 Д. Ковалёв. Постиндустриальное общество и виртуализация экономики в развитых странах и России]</ref>
 
Обращается внимание на то, что корпорациям приносит прибыль зачастую не информация как таковая, а образ предлагаемого на рынок продукта. Растёт доля занятых в [[маркетинг]]е и [[реклама|рекламном]] бизнесе, растёт доля затрат на рекламу в бюджете товаропроизводителей. Японский исследователь [[Омаэ, Кэнъити|Кенъити Омаэ]] охарактеризовал этот процесс как «главный парадигмальный сдвиг последнего десятилетия». Наблюдая, как в Японии сельскохозяйственные продукты известных [[бренд]]ов продаются по ценам, в несколько раз превышающим цены на того же рода и качества продукты [[no-name]], то есть «без бренда» (от малоизвестных производителей), он пришел к выводу, что добавленная стоимость — результат чётко направленных усилий по созданию бренда. Возможной становится искусная симуляция технологического прогресса, когда модификации, не затрагивающие функциональных свойств вещи и не требующие реальных трудовых затрат, в виртуальной реальности рекламных образов выглядят, как «переворот», «новое слово».<ref name="autogenerated2" /> Подобный подход изложен в книге [[Наоми Кляйн]] «[[No Logo]]».
 
В то же время, новые постиндустриальные бизнесы ([[маркетинг]], [[реклама]]), несмотря на многомиллионные обороты, элитарны и не требуют найма большого числа исполнителей — достаточно лишь нескольких дизайнеров, менеджеров и их помощников. Они не создают сколь-нибудь значимого числа рабочих мест<ref name=":0" />.
 
Начальник аналитического отдела казначейства [[Сбербанк]]а ''Николай Кащеев'' заявлял: «Американский [[средний класс]] создавался, прежде всего, материальным производством. Сфера услуг приносит американцам меньше дохода, чем материальное производство, по крайней мере, приносило, естественно, за исключением финансовой сферы. Расслоение вызвано так называемым мифическим постиндустриальным обществом, его торжеством, когда наверху оказывается небольшая группа людей с особыми талантами и способностями, дорогостоящим образованием, в то время как средний класс совершенно вымывается, потому что огромная масса людей уходит из материального производства в сферу услуг и получает меньшие деньги». Он заключил: «И всё-таки американцы отдают себе отчет, что они должны снова индустриализовываться. Эти крамольные слова после этого многолетнего мифа о постиндустриальном обществе начинают произноситься в открытую экономистами, пока ещё в основном независимыми. Они говорят о том, что должны быть производительные активы, в которые можно инвестировать. Но пока ничего подобного на горизонте не видно».<ref name=":1">[http://pda.utro.ru/articles/2011/04/26/971678.shtml Е. Денисова. В США вымывается средний класс]</ref>
 
=== Безработица ===
Как считает российский публицист ''Е. В. Гильбо:'' из-за большого числа высвободившейся рабочей силы в развитых странах, [[безработица]] в них приобретает системный характер. В Германии, например, для обеспечения занятости трудоспособного населения раздувается государственный аппарат, особенно его социальные службы, — как способ дать людям минимальное социальное обеспечение. Но такой способ занятости близок к исчерпанию, так как в постиндустриальном обществе для него отсутствует производственная необходимость. К приближающемуся моменту завершения постиндустриального перехода, лишь 10-15 % смогут быть заняты в сфере производства — в собственном бизнесе, или как наемные работники. Часть — найдут место в сфере услуг и на госслужбе. Безработица при этом, как считает Е. В. Гильбо, достигнет от 40 до 70 % трудоспособного населения. В результате демонтажа систем «социального государства» в развитых странах, в них произойдет неизбежное снижение [[Уровень жизни|уровня жизни]] и постепенное размывание и сокращение высокооплачиваемого «[[Средний класс|среднего класса]]»<ref name=":0" />, как это уже происходит в США<ref name=":1" />.
 
== Примечания ==