Бамбуковые анналы: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
мНет описания правки
Строка 1:
[['''Бамбуковые анналы | Бамбуковые анналы]]''' ({{lang-zh5|竹書紀年|Zhúshū Jìnián|Чжу шу цзи нянь}}) — один из важных письменных источников по истории Древнего Китая. В научной и культурной традиции существует в двух вариантах, которые принято называть «древним» (гу бэнь 古本) текстом и «современным» (цзинь бэнь 今本) текстом. Каждый из них представляет собой разновидность реконструкции не сохранившегося в первоначальном виде памятника.
=== Бамбуковые анналы (Чжу шу цзи нянь) ===
«Древний» текст представляет собой упорядоченную подборку сохранившихся в различных произведениях III–XIIIII—XII вв. сообщений из Чжу шу цзи нянь. Как целостное произведение, он был утерян в середине XII в. и реконструирован [[Чжу Юцэн | Чжу Юцэном]] в первой половине XIX в.
[[Бамбуковые анналы | Бамбуковые анналы]] ({{lang-zh5|竹書紀年|Zhúshū Jìnián|Чжу шу цзи нянь}}) — один из важных письменных источников по истории Древнего Китая. В научной и культурной традиции существует в двух вариантах, которые принято называть «древним» (гу бэнь 古本) текстом и «современным» (цзинь бэнь 今本) текстом. Каждый из них представляет собой разновидность реконструкции не сохранившегося в первоначальном виде памятника.
«Древний» текст представляет собой упорядоченную подборку сохранившихся в различных произведениях III–XII вв. сообщений из Чжу шу цзи нянь. Как целостное произведение, он был утерян в середине XII в. и реконструирован [[Чжу Юцэн | Чжу Юцэном]] в первой половине XIX в.
«Современный» текст отчасти состоит из сообщений Чжу шу цзи нянь и включает материал различных исторических сочинений, подобранных и стилизованных составителями нового времени. По существу «современный» текст ― это произведение китайской историографии, завершенное к началу XVIII в.
 
== Литература ==
# Бамбуковые анналы: древний текст (Гу бэнь чжу шу цзи нянь). М., 2005. Издание текста, перевод с китайского, вступительная статья, комментарии и приложения М. Ю. Ульянова при участии Д. В. Деопика и А. И. Таркиной. "[http://www.vostlit.ru/KartNotSerial/kart145.htm]".
# Ульянов М. Ю. Текстологические аспекты исследования «Древнего текста “Бамбуковых„Бамбуковых анналов”анналов“» Гу бэнь Чжу шу цзи нянь) "[http://www.iaas.msu.ru/res/lomo06/ecol/uliyanov1.htm]"
# Keightley, 1978 ― Keightley D.N. The Bamboo Annals and Shang–ChouShang-Chou Chronology. ― Harvard Journal of Asiatic Studies. Vol. 38, № 2, 1978.
# Nivison, 1993 ― Nivison D.S. Chu shu chu nian. ― Early Chinese Texts: A Bibliographical Guide. Ed. by M. Loewe. Berkeley, 1993.
# Nivison, 1997 ― Nivison D.S. The Riddle of the Bamboo Annals. Paper for Oct. 1997 AOS-WB meeting, Boulder CO "[http://www.stanford.edu/~dnivison/rdl-aos.html]"
# Pankenier, 1992б ― Pankenier D.W. The Bamboo Annals Revisited: Problems of Method in Using the Chronicle as a Source for the Chronology of Early Zhou. Pt. 2: The Congruent Mandate Chronology in «Yi Zhou shu». ― Bulletin of the School of Oriental and African Studies. Vol. 55, № 3, 1992.
# Shao Dongfang, 2002 ― Shao Dongfang. Controversy Over the «Modern Text» Bamboo Annals and its Relation to Three Dynasties Chronology. ― Journal of East Asian Archaeology. Vol. 4, № 1–41-4, 2002.
# Shaughnessy, 1985–19871985—1987 ― Shaughnessy E.L. The «Current» Bamboo Annals and the Date of the Zhou Conquest of Shang. ― Early China. № 11–1211-12, 1985–19871985—1987.
# Shaughnessy, 1986 ― Shaughnessy E.L. On the Authenticity of the Bamboo Annals. ― Harvard Journal of Asiatic Studies. Vol. 46, № 1, 1986.
# Ван Чжань-куй, 1999 ― Ван Чжань-куй. «Гу бэнь Чжу шу цзи нянь» юй Си Чжоу нянь дай (Древний текст «Бамбуковых анналов» и датировки Западного Чжоу). Каогу юй вэньу. 1999, № 4.