Елецкое княжество: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
91i79 (обсуждение | вклад) м ш |
рассуждения, стиль, восстановление запроса источника |
||
Строка 1:
'''Елецкое княжество''' — небольшое [[удельное княжество]] со столицей в [[Елец|Ельце]], {{Нет АИ 2|входившее в XII
Во 2-й половине XIV в., когда удельный [[князь козельский]] [[Иван Титович]] разделил свою «отчину» между сыновьями, младший сын [[Фёдор Иванович|Фёдор]] получил в управление Елец с волостью и стал родоначальником князей [[Елецкие|Елецких]].
Строка 5:
После татарского погрома в начале XV в. территория княжества запустела, а в конце того же века оказалась в составе [[Великое княжество московское|Великого княжества московского]].
Письменные исторические источники не знают Елецкого княжества до второй половины XIV века. Хотя елецкие краеведы XIX века (например, Н. Ридингер "Материалы к истории и статистике Елецкого уезда") склонны были начинать отсчет времени его существования с середины XII века или ранее. Это мнение основывается на информации Никоновской летописи, упоминающей под 1146 годом о приезде в Киев "с Ельца" представителя Рязанского княжеского дома князя Андрея Ростиславича
"Сказание о Мамаевом побоище" упоминает Елецкого князя Федора в числе воевод общерусского войска сражавшегося на Куликовом поле 8 сентября 1380 года. По другим данным родители Федора Ивановича, Иван Титович Козельский и Агриппина Олеговна Рязанская, поженились только в 1377 году, а значит их сын Федор не мог быть участником этого знаменитого сражения, поскольку в действительности мог лишь едва родиться в это время
Первое достоверное известие о Ельце, наличии в нём князя, а значит и княжества дошло до нас в дневниковых записях Игнатия Смолянина, сопровождавшего митрополита Пимена в Константинополь в 1389 году. 9 мая, пройдя устье реки Воронеж, караван митрополита встретил елецкого князя Юрия "с боярами и людьми многими". Отчество князя не упоминается, а положение первого елецкого князя с таким именем в традиционной родословной елецких князей не согласуется с примерным временем рождения основателя династии Федора Ивановича
Таким образом ранняя история елецкого княжеского рода является предметом для постоянных научных споров и из-за небольшой источниковой базы не имеет перспективы разрешения в обозримом будущем.▼
▲Таким образом, ранняя история елецкого княжеского рода является предметом для постоянных научных споров и из-за небольшой источниковой базы не имеет перспективы разрешения в обозримом будущем.
Наиболее значительным событием в истории Елецкого княжества было нашествие Тимура Тамерлана в 1395 году. Об этом событии и в связи с ним о Ельце упоминают практически все русские летописи этого времени. Примечательно, что Елецкое княжество в этих рассказах однозначно и недвусмысленно именуется "землей". Армия азиатского завоевателя "землю Елечскую поплени". Термин "земля" в русских летописях означал независимое государство, а не удел или вассальное княжество. Иначе говоря, надо полагать, что Елецкая земля на 1395 год не входила ни в состав Русских земель, ни в великое княжество Литовское или Рязанское, ни в земли Золотой Орды. Ни в одном из летописных рассказов князь елецкий не назван по имени, о нём говорится лишь, что он был взят в плен. Причина пленения не известна, поскольку о сопротивлении елецкого князя захватчикам также не говорится ни слова.▼
▲Наиболее значительным событием в истории Елецкого княжества было нашествие Тимура Тамерлана в 1395 году. Об этом событии и в связи с ним о Ельце упоминают практически все русские летописи этого времени. Примечательно, что Елецкое княжество в этих рассказах однозначно и недвусмысленно именуется "землей". Армия азиатского завоевателя "землю Елечскую поплени". Термин "земля" в русских летописях означал независимое государство, а не удел или вассальное княжество. Иначе говоря, надо полагать, что Елецкая земля на 1395 год не входила ни в состав Русских земель, ни в великое княжество Литовское или Рязанское, ни в земли Золотой Орды. Ни в одном из летописных рассказов князь елецкий не назван по имени, о нём говорится лишь, что он был взят в плен. Причина пленения не известна, поскольку о сопротивлении елецкого князя захватчикам также не говорится ни слова. Армия Тамерлана две недели стояла на елецких землях, а затем никем не гонимая ушла на юг. Это событие было приписано заступничеству иконы Владимирской Божией Матери и стало источником для позднейших многочисленных местных и общерусских легенд. Определенно можно сказать, что после 1395 года Елец просуществовал ещё около 20 лет, а это значит, что он не был разорен армией Тамерлана совершенно.
Около 1408 года елецкие земли вновь подверглись разорению. В окрестностях Ельца на сегодняшний день найдено три клада датируемых этим годом. Известно, что в 1408 году на Москву ходил хан Едыгей. Возможно, выше упомянутое разорение было связано с этим походом.
|