Союз русского народа: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Tempus (обсуждение | вклад) |
Tempus (обсуждение | вклад) |
||
Строка 111:
Во время «[[Дело Бейлиса|Дела Бейлиса]]», судебного процесса по расследованию убийства русского мальчика, в совершении которого подозревали иудейскую общину<ref name="Тагер">{{книга|автор=[[Тагер, Александр Семёнович|Тагер А. С.]]|заглавие=Царская Россия и дело Бейлиса|ссылка=http://ldn-knigi.lib.ru/JUDAICA/Navet.htm|издание=2|место=М.|год=1934}}</ref>, многие деятели Союза были убеждены в [[Кровавый навет|ритуальном характере]] данного преступления, и призывали к скорейшей расправе над евреями.<ref name=Reznik>''Резник С.'' [http://www.krotov.info/lib_sec/17_r/rez/reznik.html Кровавый навет в России.]</ref> Депутаты Думы, близкие к СРН, обратились к министрам юстиции и внутренних дел с запросом, обвинявшем власти в бездействии при раскрытии этого дела. Ритуальное убийство утверждалось в нём как факт и приписывалось преступной секте, существующей среди евреев. Запрос, однако, был Думой отклонён.<ref name="Шульгин">Бейлисиада // Шульгин В. В. Последний очевидец. М., «[[Олма-Пресс]]», 2002, стр. 211, ISBN 5-94850-028-4</ref> Процесс по делу Бейлиса закончился в 1913 году полным оправданием обвиняемого.
Члены СРН вели активную антисемитскую пропаганду, были активными участниками и организаторами еврейских погромов. Некоторые из руководителей организации (например Марков 2-й) считали что евреев следует истребить<ref>Даниленко В. П.[https://www.
Председатель Главного Совета СРН Дубровин так говорил о погромах:
| |||